Бабка побежала ....и отъехала

а при чём тут тупость водителя легковушки !? Он то правильно остановился, а вот нахрена бабка побежала, видимость же 100 на 100 !!! Ну дойди до разделительной, встань пока оно не пронесётся или остановиться, нет, блин, бежать надо ... Не успеет что-ли ? Вот и успела, дура ...

 

если бы он вместо грузовика ее переехал она бы просто осталась калекой, зато выжила?

 

это бабка? я так смог бегать лет 10 назад,тогда я уже больше чем дед.. все равно камаз виновный будет,насмерть на пешеходном

водила смотрел на свою полосу (перед,зад),нах ему там еще и на камаз смотреть? и он сделал все правильно,тут стечение обстоятельств,видать боженька (или черт) ткнул перстом - этого убрать,как то так

и что тему то новую создавать? есть авто-видео,туда писать

 

Лада выполняла ПДД, согласны? что сделал он не так?
Бабка я считаю сама прыгнула под камаз - переходи спокойно, нах бежать ?

 

А нахрена так летать, когда за 100м видишь зебру?
Сигналит он. лошара.

 

То что каждый пешеходный переход - зона опасности -> согласен полностью.
Но скорее всего водила видел что бабка стоит и ехал, не думал что веста остановится. А остановить груженный камаз уже - было не реально, у него тормозной путь очень большой (если груженый)

 

Ну да. тормоза придумали трусы.

 

Здравствуйте. Три футбольных поля, ага.

 

А там на видео - с момента как женщина побежала - 415 метров?

Посмотри фото, там метров 20-25 до перехода, когда побежала женщина.
Тормозной путь камаза со скорости 80-90 км час ~ 50 м.
Теперь, напрягись и подумай - сложи все цифры.
Спасибо!

 

Какая разница груженый он или не груженый? ПП есть, все остальное регламентировано. Водителю колония-поселение светит.

А про три футбольных поля - мемас такой в определенных кругах есть, там постоянно дтп обсасывают, у любителей альтернативной физики фуры и мотоциклы особенно любимы.

 

Ок, опять отвечу нормально.
Разница есть, т.к. физику никто не отменял. Если бы был пустой - может быть бы успел остановиться.
Груженый - тормозной путь увеличивается чуть ли не в разы.
То что признают виновным - тут и говорить не о чем, женщина и себя убила и водилу по сути.

 

Как раз таки по физике разницы нет. Обсасывали даже на этом форуме и вдоль и поперёк. Сам глянь формулу. Да и тесты, вот, например тут говорят, включая небезызвестное немецкое видео:
http://transspot.ru/2013/07/08/sravnenie-tormoznogo-puti-legkovogo-avtomobilya-i-gruzovika/

В реале всё может несколько отличасться, в зависимости от "дагестанского Камаза" с неисправными полностью тормозами, разные небольшие факторы итд.

 

Нельзя бегать через дороги. Это единственное причина в таком случае. Бег, не убедилась в безопасности. Фиг знает что там с тормозами, но время за которое она перебежала дорогу мало кому оставило бы время на реакцию, в таких условиях.

 

Как оказалось есть. Тонкие материи типа времени нарастания тормозного усилия, распределения усилия по осям, лесовозов-прицепов и прочие крайние случаи. Но достоверно измерить всю эту теорию крайне сложно, дает она процентов 10, ну может быть 15.
Человеческий фактор (проспал торможение впереди едущего) гораздо выше.

Причин тут две

 

"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."
Отменили уже давно. Теперь водитель не обязан останавливаться, если пешег только вступил на зебру и если его путь не прерывает движения пешега.
Но тут тётка прям отожгла, возможно она и решила закончить жизнь самоупийством, тут прям это ярко выражено.
Вот куда бежала ? Там автобуса нет, на который спешить могла, видимость километр на километр, иди спокойно, тем более в её ряду легковушка встала, машин больше нет ...
Так она с самого начало побегла, что б в камаз с разгону вписаться, перевернуть его что ли хотела, боковым ударом ...
Короче тётка прям по заслугам отхватила, по своим куриным мозгам. Или ей так задумано было ...

 

Более того, на тормаз он и не думал нажимать.... По привычке и в очередной раз....

Зы. А нажми он на тормоз как предписывает пдд, В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае варианты бы для него в суде были (даже если бы исход для пешегога был такой же)

Но теперь их нет. Сам виноват.

 

тётка на тормоз не нажала в башке своей ! Шла бы пешем порядком и вопросов бы не было, ей там до разделительной как раз идти можно было спокойно и камаз бы проехал за это время. Посмотри видео, она от начала полосы побежала ! Зачем !!!?

 

Еще в молодости, проезжая по какому нибудь поселку, деревни, заметил особенность такую. Куры пасаться рядом с дорогой. Мирно. Я медленно проезжаю, ну 10 км.ч. И как только я подъезжаю биже к ним, то курам срочно надо перебежать дорогу.... Летят под колеса... Когда стал уже взрослым мольчиком, заметил, что в городе, многие женщины поступают точно также... Их что то объеденяет?...

 

@Deceiver, про бабку я и не говорю - сама виновата (но и наказание за свою ошибку она получила самое большое - чего её теперь обсуждать-то?). Но это не отменяет того, что и водила камаза теперь срок получит. Реальный. Полностью по своей вине, тк нажми на тормоз - в суде можно было бы пободаться с неплохой вероятностью положительного для водителя результата (даже если бы бабку это не спасло). Но он сам себе злобный буратино и сидеть будет именно из-за своих действий вразрез с пдд и заведомо об этом зная.

 

@dk-34, там загородная трасса, поэтому видать мозги как раз от курицы.

ну тут конечно, практически без вариантов. Хотя имея такое видео, можно пободаться, там реально тётка решила самоубийством с жизнью распрощаться.
За пару секунд любой водила даже не успеет на тормоз нажать

 

Абсолютно и совершенно ТОЧНО НЕЛЬЗЯ. Т.к. водитель не выполнил ПРЯМЫЕ требования ПДД. Можно было бы бодаться, если бы по пдд он действовал, т.е. нажал бы на тормоз.

Зы. Не, если, конечно, есть желание дать хорошо заработать разводиле-Йористу, и впридачу получить ещё больший срок - то, пожалуйста, может бодаться. Но самая правильная в данном случ.тактика - полностью признать вину и не вздумывать оспаривать её даже в к-л части, полностью и с запасом оплатить все расходы родственникам, включая их оценку своего морального вреда: срок будет меньше (и чисто теоретически и маловероятно - даже условным, если родственники пойдут на примирение).

 

еще говорят что молодые женщины увидев опасность бегут вперед по ПП а бабки назад

 

Тупо незаметила. Если исключить конечно суицид. Водители тоже иногда не замечают камазы и прочие автобусы.

 

Разве это бабка? уж больно резво бежала. И как можно не заметить КАМАЗ?! Он большой.
В городе иду только после того, как машины остановятся, ну их нафиг. А то тут недавно на светофоре при загоревшемся уже зеленом и стоящих машинах промчался мимо меня один м..дак. Причем я уже на зебру вступила, зеленый же и машины встали в рядах. И тут вжух, миллиметраж

 

затем что сопротивление качению жд колеса по рельсу значительно меньше сопротивления автоколеса по асфальту......а большая масса жд состава вторична