Бабка побежала ....и отъехала

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем Xolodok, 06.09.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mihal

    mihal Активный участник

    2.349
    1.058
    Интересно, многие из нас на трассе перед пешеходным переходом скорость сбрасывают. Если знака 70 нет, то никто. Лично я таких не замечал. Уже лет 10 примерно 5 000 км на трассах в год проезжаю, но ни разу пешеходов на трассах (вне населённых пунктов) не пропускал ввиду их отсутствия.
     
    sema нравится это.
  2. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.940
    5.045
    действительно:d:facepalm:
     
  3. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    scale_1200.png
    Не согласен. Водитель должен отвечать за себ и свое поведение на дороге. Увидел пешехода и остановился. Все сделал верно. А думать за других, за бабку, за водителя КАМАЗа,.он не обязан.
    Хз что у них там в голове и перед глазами.
    Может бабка суицидница была?вон как под КамАЗ кинулась. А если бы водила легковушки не затормозил.,может под него бы бросилась.

    Более того. Нельзя переходить не убедившись в безопасности. Так что не факт, что водилы посадят.

    Где в формуле масса? :)

    ... scale_1200.png

    Все зависит от коэф трения u.
    Масса влияет на работу тормозов.
     
    Последнее редактирование: 07.09.23
  4. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    У поездов тоже шлакбаумы есть. А вообще там уже дело в приоритете и безопасности.
     
  5. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.738
    3.119
    @Pashtet, по этой логике, бабка в асфальт закатана, и водиле жизнь испорчена, а все эти формулы, красивая отмазка. смотри выше что сказал @prapor.

    может и тормоза у них тоже есть?
     
  6. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    Там уже тонкости работы тормозных механизмов. Пневматические тормоза дольше срабатывают, любым тормозам для развития бОльшего усилия нужно большее время. А тормозное усилие уже от массы напрямую зависит. Еще иногда учитывают возникающие вращающие моменты, перераспределение тормозных масс и других эффектов высших порядков. Холодок скидывал ссылки на какую-то студенческую работу, там на лесовозах пробовали и даже графики предсказанные теоретически получили. Но опять же в районе 10%
     
  7. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.738
    3.119
    о том и речь, если нет светофора, то трафик пешеходов минимальный, и постоять лишние 5 минут, им можно.
     
  8. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    Главный тормоз за штурвалом.
     
    Pashtet нравится это.
  9. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.738
    3.119
    жги ещё:d
     
  10. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    @Xolodok, ты сам нормативные таблицы приводил. Всякие там распределители и прочая требуха у автопоездов.
     
  11. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    Это лучше спроси, он вообще понимает, что такое формула? :d Он более "глобально мыслит". Вот если поезд тяжелый, то и путь тормозной у поезда большой. У него все гораздо проще.
     
    Pashtet и sema нравится это.
  12. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Во всех этих интернетовских срачах где ставят опыты и тд - исходят из допущения что коэфф. трения постоянный, и в принципе логично что для какого то диапазона производители шин стремятся обеспечить именно такое его поведение.
    Но это не значит что во всех возможных условиях это так. Между тем даже в момент перехода на движение юзом - он меняется. А как меняется - зависит и от других условий. В общем то - даже в экспериментах у когото заметно было , правда на легковушках, что равенство тормозного пути соблюдается не всегда. Иногда даже груженая машина тормозит лучше, иногда наоборот. В частности там еще была зависимость от того как подгружены разные оси.
    А так да - в учебнике правильные формулы).
     
    _m_a_d_m_a_n_ нравится это.
  13. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    Причем фура тормозит хуже, потому что она тяжелая, а мотоцикл тормозит хуже, потому что у него колес меньше.
    в первом приближении. С трением вообще все усложняется особенно в критических ситуациях. Но в итоге всё это меркнет, если водитель даже газ не бросил. Тогда естественно тормозной путь футбольными полями измерять надо.
     
  14. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.738
    3.119
    @sema, ну я рад вовсе за тебя, хоть какой-то прогресс.

    Спустя долгое время, ты понял, что тормоза срабатывают по-разному.

    ладно, давай ещё пару простых вопросов, без формул.
    зачем вовсе грузовику пневмопривод тормозов, если велосипед торомозит тросиком
    и
    почему развернуло самосвал на 7 ветрах, @Ivan выкладывал видос,
     
  15. mihal

    mihal Активный участник

    2.349
    1.058
    @Xolodok, да у 90% камазов колеса стерты до состояния полированный доски. Осенний листопад или песок увеличивает тормозной путь значительно
     
  16. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    Затем же, зачем и поезду. Магистраль длинная для тросика получается. Это раз. Во вторых одно и то же ТС в грузу и в балласте имеед одинаковое устройство тормозов и там зависимости тормозного пути имеют еще меньших характер, все упирается в инструментальные и методические погрешности измерений.
    Я тебе сейчас пару десятков видосов накидаю когда водитель фуры вообще спит или кино смотрит и тормоз даже не трогает.
     
  17. 99999

    99999 Активный участник

    8.235
    1.703
    Ты жалобу в ГИБДД напиши на водителя легковушки: так мол и так: виноваты бабка и воодитель легкового автомобиля, а водитель грузовика-жертва, что бабка не поезд- моглда бы и постоять, и допиши: что всегда проезжаешь на запрещающий сигнал светофора , если сзади грузовик....и через зятя передай....
     
    flaer25, vvlad и sema нравится это.
  18. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    а вот тут чего не хватило профессионалу? груженый был? дорога мокрая? тормоза пневматические? груз не закреплен?
     
  19. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.738
    3.119
    и как это влияет?

    а потом , есть @SeiOl ? и он утверждает, что основная масса грузовиков исправна.

    насколько ты смешон..
    ну да ладно, вот ещё зерно проглядывается
    какой такой груз? если он в формуле не фигурирует?.

    ты лучше накидай , почему самосвал развернуло, на Землячке, когда он шаху снес.

    напишу. пропускать собирающихся перейти - бессмысленно и опасно. во всяком случае второй случай в регистратор попал.
     
  20. sema

    sema Активный участник

    18.216
    2.141
    Ты вообще читаешь или только пишешь?
    upload_2023-9-7_11-46-18.png
    Потому что возникли силы, приложенные не к центру масс. Появился разворачивающий момент и возник второй закон Ньютона. Появилось угловое ускорение, возникла угловая скорость, вот и развернуло.
     
    Pashtet нравится это.
  21. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.012
    Как то было мне 13.Взял меня отец на ходовые испытания четырехосного "Урагана".
    На борту 20тонн. Позади трейлер с грузом 40т.
    "Летучка"как обычно отклонилась от маршрута.
    Дон, раки, водка.)
    А мы чуть дальше Рогачика на развороте сели в песок.
    Заночевали. Просыпаюсь, я лечу.Остекление однако.
    скорость за 80.Без прицепа но на борту стали 20 тонн.
    К чему это я. Отец мой всю жизнь шоферил, начиная с Сталинградской битвы и последние лет 20
    работал водителем испытателем в самом закрытом (имхо) цеху Баррикад.
    И вот кого спросить бы насчет груженый-негруженый.
     
  22. Бета

    Бета Активный участник

    25.831
    2.812
    Какой интересный способ самоубийства.
    Сначала взять большую сумку (с завещанием наверное), потом встать на пешеходном переходе, дождаться вот такой ситуации - чтобы слева пропустили, а справа мчался камаз, рассчитать все скорости и кааак дать газу.

    Только дописала, как под окнами услышала бииии и бум. Встретились газель и легковушка на пустой дороге.
     
  23. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.053
    2.412
    почти поперхнулся. посадят. в очень маловероятном случае с кучей условий - отделается условным сроком.
     
    sema нравится это.
  24. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.012
    ув. защитники грузовика.
    замените мысленно старушку на ребенка.
    на пешеходном переходе!
     
    olegun нравится это.
  25. SeiOl

    SeiOl Активный участник

    502
    278
    корректнее цитируйте. Основная масса у тех перевозчиков, которые НОРМАЛЬНО работают, с НОРМАЛЬНЫМ персоналом, по регламентам, а не беру таких @Xolodok, который из **вна и палок тормозную систему "восстанавливает", еще и фото своей "работы" постит (впрочем, там все 3 стороны в равной степени виновны - и холодок, и "заказчик" и владелец горе-бизнеса по ремонту и всех сажать надо, и статья в ук есть - для каждого причем).
     
  26. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.275
    7.618
    и что изменится ? Там водитель при всём желании не смог бы оттормозиться
     
    Pashtet нравится это.
  27. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.053
    2.412
    скорее всего да. Но нажав на тормоз уберег бы себя от уголовки с высокой вероятностью... Ничего не изменилось бы?
     
  28. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.012
    Это он в суде пусть лепит почему не тормозил.
    Кстати.про твои две секунды.
    АК опустошает магазин за три секунды.
     
  29. Ivan

    Ivan Werewolf

    10.319
    606
    Более того, при снижении скорости вероятность летального исхода для пешехода уменьшается в геометрической прогрессии. Именно поэтому в населенных пунктах Европы ограничение 50 км/ч, а не "60+19", как у нас. Не помню точно цифры, но уменьшение скорости с 60 до 50 км/ч уменьшает вероятность смертельного исхода для пешехода чуть ли не вдвое.
     
    Флавиус, OlegN, vvlad и ещё 1-му нравится это.
  30. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.738
    3.119
    как же так получилось?

    так было же.., летом лесовоз в такого дисциплинированного водителя приехал.

    а тут интересно, и как бы доказали, что водитель на тормоз не нажал?
     
Статус темы:
Закрыта.