Цепные аварии. Причины, реакция участников, последствия.

Ты хоть раз в жизни термин "обратная связь" слышал?

Поэтому у грузовиков конструктивная мощность тормозов выше чем у велосипеда. Но даже если ты на газельку от белаза тормоза приладишь мгновенно она не остановится.

 

Кран в поезде и вот там обратной связи точно нет.

 

Ты просто дядя Петя

 

ладно, сформулирую для необразованных. усилие на педали тормоза как-то связано с тормозным усилием на колодках?

 

@sema, ты только в споре с @Xolodok, учти, что у этого "преподавателя" физика никак не коррелируется с реальностью. И в его реальности неисправные тормоза - норма.
Я впустую спорить устал, опускаться до уровня - не, я пас.

 

ну то есть в рейс выходит потенциальный преступник , ну типа как бухим сесть за руль и поехать?
И не хозяин же сам поднимает давление? И не водитель наверно, а "спец" на автосервисе...или нет?

 

"Профи" "спецу" глаз не выклюет, поскольку видит издалека...

 

у тебя педаль никогда не проваливалась? вот это - без обратной связи.

 

Что в исправной магистрали может замёрзнуть? Только н надо про конденсат, это уже либо неисправность либо не выполнение ежедневных процедур.

 

Т.е. вода в тормозном контуре для тебя исправное состояние? Ну, собственно примерно об этом я и говорил, твои взгляды на исправность систем авто довольно экзотичны. И в корне неверны.

 

Я разве про неисправность писал? У педалей - что у газа, что у тормоза обратная связь присутствует, даже в отсутствие прямой связи, как например с электронной педалью газа. Поэтому водитель не просто "включает" тормоз, а дозирует тормозное усилие. Что помогает таким дедам как ты экономить колодки например.

 

Масса, тормозной путь.. Физика 8-й класс. На досуге можно почитать. Как дается ответ куда девается массах, прям в формулах.
Зависит ли тормозной путь от массы, или физика за 8 класс

 

Ха, там в комментах такой же ад, как и здесь

 

Так достаточно появлению одного такого "знатока", который лучше знает, чем любой коллектив конструкторов всех автозаводов мира - и пожалуйста, срач во всю Ивановскую. Именно про таких существует присказка-правило - не надо как лучше, сделай как написано.

 

После прочтения ссылки на физику 8 класс у меня появился вопрос к знатокам.

Если дядя Ашот на крыше своего ВАЗ 2104 соорудит мегабагажник и загрузит в него на жигулевской базе 20 тонн картошки, чтобы отвезти на титовский рынок. Тормозной путь у этой четверки увеличится или останется прежним?

 

@mihal, если груз в пределах, на которые расчитывались тормоза четверки, и если эти тормоза в исправном состоянии (читай - их не обслуживал @Xolodok ), то тормозной путь не изменится.

20 тонн, скорее всего, раздавит жигуль Ашота.

@Xolodok, что значит расчёты не представили? Какие? С картошко с 5 этажа? Ты под чем был, когда такую аналогию выдумывал? Впрочем, они у тебя все такие.
Чего проще: оттормозись пустой и с 4 пассажирами. Если проделаешь всё по чесноку - удивишься.

 

Правильно, кинетическая энергия переходит в тепловую. Только при чем тут тормозной путь?

Пока тормоза не выйдут из строя - останется прежним.

@Dimanuga, ну зачем ты этот видос притащил. Всю интригу убил гад.

 

Да уже устал просто этот спор наблюдать, надеюсь вопросов у практиков к теоретикам меньше станет)))

 

@Dimanuga, а ты пробовал с мешком картошки с 5тэтажа тормозить? Воо то то. Да и тормоза не плавятся, да и исправные они, нечестный результат.