Инфантилизм живёт и побеждает

Поясните , почему мне трудно? Я реально не понимаю , почему в такое время вся страна обсуждает кота .

 

Пффф, места. Попробуйте покалечить бродячую псину. Штраф в лучшем случае. А то и уголовка. А вот ей за вас ничего не будет. Максимум переселят в другой район чтоб глаза не мозолила.

 

Некоторые собаки и так требуют уступать

 

Или тут же пример. Известно, что этого кота загрызли собаки. Но как то на этом внимание предпочитают не концентрировать. Но коль они теперь приравнены к людям, и коты приравнены к людям, то что ж их за смерть кота не привлекают к уголовке? Или тех,кто их вернул на улицу в рамках освв. Или тех, кто освв придумал? Бурматова, например?

Или другой вопрос. Ну пусть кот равен пассажиру. А что произойдет с пассажиром без документов в вагоне (у кота при его обнаружении с собой документов не было, напр, ошейника с его идентификацией)? Прааавильно, по инструкции проводник должен его выдворить из вагона. Бинго! Что он и сделал! Он итак с ним поступил РОВНО так, как поступил бы с обнаруженным неидентифицированным пассажиром без билета и без документов!

Или мы и тут, сказав, что приравняли котов к людям, на самом деле дадим им бОльшие права, чем людям? Напр., дадим им право бесплатного проезда без документов в вагоне поезда и салоне самолета?

Может, остановиться в этом бреде уже пора? И господину бурматову добровольно покинуть Гос Думу в связи с демонстрацией полной профнепригодности и дискредитации статуса депутата?

 

Хозяину животного. Ветеринарный

А че там за инструкции ,кстати? Не находили?

Ну странно. У нее плацкарт с живностью. Она проверяет билеты. Видит что как минимум один билет с котом.Какая разница - с каким? Логично же найти хозяина перед тем как собственность выкидывать.

Не успела бы.

так я еще разок - инструкция-то есть?

Все отупели просто. Одни носятся с котами и собаками, другие мозги забывают включать, чтобы во время, когда зоошиза из всех щелей лезет, не подставиться

Это как раз нормально для таких времен))) в начале 20 века вообще столоверчением занимались. Аж целый АМ Бутлеров спиритизмом увлекался. А ДИ Менделеев всячески эту мистику распугивал. Потому что у него грант был на это, ога...

г-на бурматова отправить бы в европу, пусть сверчков на муку растит. но он чет не уехал..

 

Там у бо́льшей части не профнепригодность, а клиническая идиотия...

 

У РЖД на сайте вообще такие волшебные правила..

Список животных, разрешенных к перевозке в поездах АО «ФПК» в качестве ручной клади


1. Собаки крупных пород (в намордниках и с поводком).

2. Приматы (в клетках, контейнерах):

· лемуры;

· лори;

· обезьяны мелкие.

3. Мелкие домашние (комнатные) животные (в клетках, контейнерах):

· кошки;

Спойлер

· лисы-феньки;

· лисы домашние (Беляева);

· свиньи карликовые (декоративные);

· козы карликовые (камерунские);

· собаки мелких пород.

4. Мелкие грызуны (в клетках, контейнерах):

· белки;

· кролики декоративные;

· крысы серые декоративные;

· мыши домовые;

· нутрии;

· песчанки;

· свинки морские;

· хомяки;

· шиншиллы.

5. Насекомоядные (в клетках, контейнерах):

· ежи.

6. Хищники (в клетках, контейнерах):

· еноты;

· норки;

· хорьки-фретки.

7. Птицы (в клетках).

8. Мелкие неядовитые земноводные (в клетках, террариумах):

· аксолотли;

· квакши;

· лягушки шпорцевые;

· тритоны.

9. Мелкие неядовитые пресмыкающиеся (в клетках, террариумах):

· игуаны;

· хамелеоны;

· черепахи красноухие;

· ящерицы.

10. Рыбы (в аквариумах):

· аквариумные.

11. Моллюски (в аквариумах):

· декоративные аквариумные;

· пиявки.

12. Членистоногие (в контейнерах, террариумах):

· бабочки;

· зофобас;

· пауки неядовитые;

· ракообразные.

Примечание.

Не допускаются к перевозке:

Спойлер

· животные (птицы), перевозка которых может угрожать жизни и здоровью пассажиров, работников перевозчика, в том числе перечисленные в списке, если предъявленные животные (птицы):

· не являются домашними (комнатными);

· не прирученные;

· имеющие болезненный вид;

· подопытные;

· грязные;

· имеющие неприятный запах;

· не приученные к клетке (контейнеру), перевозке в поездах дальнего следования;

· демонстрирующие угрожающее или беспокойное поведение.


смешно. Почитать бы еще внутренних инструкций

 

А что такого? Что по-вашему надо обсуждать? Мне лично кота очень жалко. Погиб бедняга. И если проводницу за это как минимум уволят, не расстроюсь.

причём в терминальной стадии, когда вылечить уже невозможно.

 

У кота билет был. Не поверю, что проверили билет, и не проверили на кого он. Кота выкинули неправильно. Конечно то, что раздули дело с котом, на фоне всего, что имеем на сегодня, это явно отвлечение внимания. Но по мне лучше это, чем фокус на неодетые вечеринки. И не раз читал, как волонтеры спасали брошенных/потерянных животных в Донецке и Луганске . Это нормально, люди (во всяком случае многие из них) не перестают быть людьми, делают что могут.

 

А ещё новую пандемию обещают придумать, финансовый кризис и взрыв Йеллоустоуна. Если всем этим бредом грузиться, можно инфаркт раньше времени заработать. А кот - живое существо, его жалко. Мне по крайней мере.

 

Надо сказать, что перевозящие животных иногда тоже жгут напалмом. Я навидалась. Однажды люди везли шпица на верхней полке без переноски. На верхней. Почему на верхней - нижней не было. Почему без переноски - "он не сидит в переноске". На нижней полке ехала собака девочка. Естественно, шпиц егозил и ЛАЯЛ весь день. Это был пзд, товарищи. Я не в этом купе ехала и без собаки в тот раз.
А как то попала в купе с котом. Я с собакой, тетенька с котом. Собака у меня вяло котом интересовалась поначалу. А потом успокоилась. А кот нет. Он тоже видите ли "не сидит в переноске". Хозяйка держала его на шлейке. Он сцуко ночью кааак сиганул на меня, чуть инфаркт не получила. И я всю ночь просыпалась от его тыгыдына и шипения хозяйки, которая его пыталась утихомирить

 

Да, коты могут отжигать! это точно

 

как пишут, все трое (хозяин, кот и проводница) чуть ли не опами терлись друг об друга в процессе поиска проводницей хозяина. Но хозяин каким-то чудом все прошляпил.
Найти хозяина конечно логично, но стоянка- то не бесконечная. Надо было уже решать - высадить или оставить.

 

Нельзя было провозить-то. Не приучен, сбежал.

инструкцию бы. Чисто поржать

в том числе - питавшихся человеческими трупами, ага
сплошные крайности, как у подростков, везде.

 

Аватарка не тянет.
И чем человечьи трупы лучше коровьих?

 

А прсле того, как она прошлась по вагону с котом на руках с вопросом " никто не терял?", в тч рядом с тем пассажиром, - этого не достаточно? И с учетом поступающих преиензмй от владельцев собаки, что "бродячий кот заразит их собаку"?

 

Ей и таким как она - название большой пох на всё и всех!

 

Так-то и не бродячий может заразить, ведь сейчас для перевозки животных ветсправка не требуется

 

Тогда уж и владельца по статье УК, тк он как минимум нарушил правила перевозки (должен был следить за сохранностью переноски - не следил; переноска не обеспечила нахождение кота в ней; чтобы кот находился в ней, должен был следить за котом, - не следил. Куча нарушений) и проигнорировал прямой вопрос в 1 метре от него "чей кот?". И обнаружил пропажу только через 7 часов (или 3? Версии разнятся, но тем не менее - это врят ли подпадает под "следить за животным", особенно когда мимо твоего носа это самое животное проносят с вопросом - "не ваш ли?"). Тут вообще вопрос умысла может возникнуть.... Но вопросы почему-то к проводнице, а не к владельцу!

 

Видимо было все проще: кота доверили тестю,поездку и пищу коту/тестю оплатили.Тесть на обратной дороге с чувством выполненного долга бухнул-уснул. Кот улизнул,когда проводник опрашивал про кота тесть видел сны в глубокой нирване,возможно проводник его безрезультатно будил,взять к свое купе проводник кота не мог ,ну и отпустил на волю божью. Тесть не колется, что бухал на сэкономленные средства. Валит все на проводника.Больше всего в этой ситуации жалко кота. люди сволочи все.

 

@micron, чтд,что мы,люди, по обстоятельствам сволочи все.

 

Сейчас, мы с котами разберемся, закроем окна шторками. Потом будем думать про людей, детей, пенсионеров и прочих мелочах.

 

А как же собащки? Бедные к̶у̶с̶а̶ч̶и̶е̶ бездомные собащки

 

А хозяину никто не предъявил, что его животина шлялась одна по вагону? Покусать и покарябать могла людей. Проводница правда на на все сто. Нашла зверюшку. У всех спросила. Никто не признался . И выпустила его гулять . Он мог и насрать там и больным быть и бешенным .

а теперь другая ситуация. кот мог быть бешенным. укусил бы ребенка. ребенок умер. хотя наверно об этом бы не написали.... это не интересный инфоповод.

 

Страшно-то как.
Косякнешь вот так на работе, а потом они ночью к тебе из темноты будут приходить...

 

А вообще, РЖД должно возместить стоимость кота, и дело с концом.
Как ее там подсчитывать хз. По средней цене на рынке, авито в городе Кирове. По цене по которой мединституты принимают. Можно по весу эквивалентного мяса, курицы там, говядины, кролика или ещё чего, кто ел подскажите на что похоже.

 

РЖД это не клуб танцев. Оно и хозяина засудить может. Правда об это тоже не напишут.