В том и прикол что бы оценить самого кота рублей в 50-200, больше он врядли стоит, а моральный ущерб, учитывая что хозяину самому на него было пох вообще не платить. Вот такой должен быть примерно результат, чтобы другие не заморачивались с подобным. Интересно, а у него чек на этого кота есть, а билет на автобус до приюта сохранился?
@Скрепин-Духовный : так это опять вопрос к хозяевам кота и их этичности: этично было называть кота Твиксом, который едят в забегаловке?
Появились подробности гибели кота Твикса от РЖД: — Владелец обнаружил пропажу кота только спустя 10 часов. — Котика снимал с поезда пассажир рейса. Хронология событий: • Кот и его владелец занимают места в поезде, проводник проверяет документы. • Через 15 часов пути, котейка свободно вылезает из переноски и начинает изучать вагон, владелец не реагирует и смотрит в телефон. • Через 10 минут после побега, проводнику сообщили о пушистом. Она опросила ближайших пассажиров и не нашла владельца. • За пару минут до отправления проводница попросила одного из пассажиров «высадить» котика из поезда, подумав, что он уличный и его хозяева могут быть снаружи. • Спустя примерно 10 часов, владелец наконец-то обнаруживает пропажу и устраивает поиски, после чего обращается к проводнику. По данным РЖД, претензий у владельца котика к поездной бригаде не было. Хэппи Енд.
Наверное скоро за фейки про котов жильё так же начнут изымать. Про "жирных котов" уже нельзя, скоро про любых будет "нельзя". Всем, в преддверии дурдумских нововведении, перечитать "Чиполино".
Не вижу я в инструкции такого. В 515 никаких живностей нет. В стандарте обслуживания есть, но не про то. Непонятно - че пол инструкции надо было делать. совсем уже долбанулись...
Смысл вопроса в другом - почему говядину кушать кошерно, а человечину - нет? На всякий случай, скажу, не ем ни то, ни другое. А вот котам, равно как и прочим нетравоядным, фиолетово.
Потому что есть такая вещь, как инстинкт сохранения вида. Термическая обработка при 120 градусах убивает все микроорганизмы. Если человек ест человека, это само по себе свидетельствует о серьёзных психических отклонениях.
Всё, что навскидку сейчас нашлось в поисковике по этому поводу, больше напоминает бред. А не укажете место, где что-либо подобное утверждается?
Ни на одну кондукторшу за высаженного в мороз несовершеннолетнего уголовное дело не возбудили, и уж, тем более, не уволили. А тут за кота хотят четвертовать. Куда мы катимся…
А продавать продукты, потребление которых может вызвать аддикцию и развитие различных проблем со здоровьем, это, конечно, верх гуманизма и заботы о человечестве. Котика жалко. Для своих хозяев они как члены семьи, и это вполне нормально.
Ученые так решили. И само определение инстинкта уточнили, ну и в поведении разобрались. Инстинкты (жесткая однозначная видозависимая реакция на стимул) есть у насекомых, птиц. У млекопитающих уже меньше, у приматов и тем более людей - нет. Есть какие-то вещи - типа боязни змей или там способности говорить - но это не инстинкты, этому все равно надо учиться. Ну и точно у людей нет "основного инстинкта" и "инстинкта самосохранения".
@Прокофья Людмиловна, потому что это не хозяин, а сопровождающий. Даже не родственник хозяев как выяснилось.