Какая ванна лучше?

Хз. На счет акрила. У меня акрил, у тещи, у других родственников.
Моей больше 10 лет. Никаких проблем.

 

@dk-34, а хрущевку менять не собираешься?

 

Самая лучшая ванна это душ)))

 

Чугунную.

 

То же акрилу 10 лет...норм...то же пугали страшилками...

 

Стоит с 14го года стальная итальянсакая, отлично выглядит, проблем с ней нет, тогда покупал, ой даже уже не помню почём, ну не сильно она дороже была свмых дешпанских, но реально вроде как буд-то итальянская, если вдруг заурядный кетай, ану ладно, бог с ним, 14 лет полёт нормальный.

 

Ну как сказать... Тоже не хотел такую.
Но чугунок малый выбор и жуткий вес.
У стали, эмалевое покрытие, которое царапается не хуже акрила. Да ещё и сколоть можно.
Взял большую удобную акриловую. В магазине даже разрешили залезть в каждую и полежать на пробу .
Но, горемастера. Когда ставили, как то умудрились сколоть кусок внутри.
Причем заметил, когда все было готово и вынимать ее уже не вариант.
Пошел в Леруа. Купил Рем комплект. Акрил + активатор.
Смешал, замазал скол. Когда все высохло, Полернул шкуркой из комплекта.
На ощупь не отличить от родного покрытия. На вид, чуть желтит. Это, 100%, я актива тра слишком много вбухал. Хотел что бы быстрее засохло.
Так, что, акрил, в случае чего, гораздо проще привести к изначальному виду.
Можно тупо полернуть оаждачкой, не боясь повредить защитный слой. Можно заказать сколы и прочее...

Гораздо практичнее чугуна и стали.
Ну и тепло держит существенно лучше.

Минусы тоже есть.
Нужно очень жёстко крепить основание.
Более того, лучше ещё и ч о то подкладывать снизу, типа кирпичей. Крепко крепить к стене. Фиксировать пеной. В общем, ч о бы мер во стояла и гулять, прогинаться не могла

 

@dk-34, лутше всего чугуниевая потом акриловая а потом уже штампованное го..но из стали... ну и достаточно на цену посмотреть и понять что и сколько стоит...ну и еще нужно понимание какого размера корыто вам нужно тому как чугуниевая ванна под 180 стоит как боенг и тяжелая шо пипец в такой размер я б наверно взял акрил а вот меньше только чугуний...стальные корыта только врагам могу посоветовать и себе никогда бы не взял.....ну или б взял как по заветам пешки для собакомойки....ну или колеса там помыть перед установкой на машину

 

Так они же со своими каркасами идут, обеспечивающие жесткость и устойчивость

чугун да- вечен, как пирамида Хеопса Хрущ развалится, а чугуний будет гордо возвышается над развалинами

 

эт факт....чоловик который пользовал и чугун и акрил сделает однозначный выбор....мне правда как строителю этот выбор не очень по душе тому как ****..ся я кантовать эти тяжеленные корыта

 

А как этот чугуний лучше снаружи облагородить?

 

Я бы реально поставил бы чугунную ванну, если бы видел в ней какие-то плюсы, но не смог ни одного разглядеть по своим запросам, а минус явный это вес, да я ее уже не раз просто поднимал, чтобы выполнить какие-нибудь работы, с чугунной я бы просто как картошки с мясом нажарался бы.

А про акриловую вообще параноидальный загон, от того что она шевелится и реально способна сломаться, морльный дискомфорт.

 

Акрил однозначно. Причем не самый дешёвый. Акрил акрилу тоже рознь. Чугуний дорого и гемморно . Железная это вообще ужас и страх божий.

 

С ней же не бегать. В ней лежать...

 

@dk-34, никого не слушай. Меня слушай)) Тоже был подобный выбор. После чугуния хотел только чугуний. НО поизучал рынок и понял, что на недорогой чугуний оооочень много негативных отзывов про кривизну отлива, про кривизну и качество эмали. А хорошие чугунины лет 6 назад стоили от 40тыр и выше.
Акрил у мамы. То что он ходит ходуном это ещё ладно. Но он ппц шумный, как барабан. И из-за всего этого он сцуко и скрипит и трётся где-то, гуляет. Мне это не понравилось.
А от обычных стальных ванн в магазинах было грустно. Тонкие, гремят сильно.
И один дядька в небольшом магазине на тулака показал ванну Калдивэй (kaldewei). У нее сталь до 3мм. Она по глухому звуку, по прочности чуть ли не как чугуний! Для максимальной шумоизоляции можно купить за 300р лист виброизоляции для авто и местами наклеить.

 

Ну вот еще один обманул систему. А по факту просто не видел хороший акрил .

 

Всё может быть. Мне вот очень не понравилось что акрил скрипит, пердит, ходит. Прочность его покрытия, живучесть и крепость даже пофиг были. Хотелось монолитности! И тишины.

 

А комната уже с ремонтом?

 

@spoke, ни ремонта, ни комнаты. Одни мячты.

 

Ооо, мой вариант)))
Тогда стотыщ мульёнов вариантов на пинтересте. Главное не забыть про нишу для ног)

 

Только акрил. В эксплуатации уже 3ья ванна, ни с одной проблем небыло. Самое главное правильно установить. Я обычно, помимо хорошего каркаса(должен быть цельный, а не отдельные ноги на перед и зад, которые как правило идут в комплекте, плюс желательно каркас проварить, так как с завода там насрано), приклеивал на хороший монтажный клей периметр, примыкающий к стене. Стоит все намертво, не шевелится, не скрипит, не жужжит. Да, тепло конечно держит хуже чугуна, тут физику не наипешь, но и изначально к телу теплее. Легко транспартировать, устойчива к мех повреждениям, ремонтопригодна. Кому важно дольше сохранять тепло-ну заморочьтесь и пропеньте ее снизу, будет не хуже чугуна. Сталь же любая-дерьмище.

 

также как и любую другую ванну, экраном из плитки/керамогранита, которым отделана сама ванная комната

не, ну отдельностоящую ванну. конечно никаким экраном закрывать не надо )))

 

@Midea, в том и печаль, что вариантов нет.

Отдельностоящий акрил с родным экраном конеш красиво, но подводные камни пока мне неизвестны.

С чугунием еще плохо, что выбора самого чугуния тоже нет.

 

отдельностоящих акрилов не знаю, отдельностоящие это всегда чугун
может мы по разному понимаем отдельностоящие ванны? у них просто не бывает экранов, так как они им не нужны
вот например https://sancomfort.ru/wa-data/publi.../47389/images/129711/2905669307bg.jpg.745.jpg
Но таким ванным нужно пространство и не комнаты по 5 квадратов, так что наверно все таки ведем речь об обычных приставных ванных а там вариант только один - экран из того же материала, которым отделаны пол и стены ванной комнаты и желательно без пошлых фабричных лючков

 

Угу. Без доступа к текущему/забившемуся сифону. А так же потеря куба пространства (особенно в наших микроскопических санузлах) где можно хранить кучу всякой рыльно-мыльно-стиральной фигни. Которая потом расставлена и развешана по всему вашему красивому керамограниту, как на ёлке.

Чем 3мм сталь дерьмище?

 

С хера ли без доступа? Просто люк делается в формате из той же плитки которым отделан весь экран, и в итоге у тебя например люк 60х60 на неодимовых магнитах, который не отличается ни цветом, ни структурно от всего экрана
вот например люк, который не бросается в глаза https://postila.ru/data/0b/29/6d/d3...5b6a572692ec4f0c78d80522069d8ca2e51aae6b2.jpg
а вот пример фабричной пошлости https://www.remontnik.ru/media/PortfolioImage/149/None__b8425165cb5a85e1c165f5c435993031.jpg
и для всякой рыльно-стиральной фигни существуют, кстати, свои места хранения, просто это на этапе проектирования сразу продумывать надо, чтобы на захламлять пространство под ванной

 

Что им объяснять. У них железные ванные без экранов, и они думают что у них хай-тек.

 

да нет, это похоже я не разобралась что из чего.