интересно как наше государство может последовательно продвигать свои интересы в Мете? Пророссийские каналы в том же ютубе просто выпилили, канали с другой стороны никто не трогает. Минспорта тоже допродвигалось интересы российских спортсменов в международных спортивных судах. И как результат? И навряд ли дело в профессионализме чиновников минспорта.
Пропаганда итд- эт всё понятно. Как и лапша о развитии таким путём своих пп. Проблема то в другом- как теперь людям получать доступ к огромному пласту информации, прежде всего образовательной, скопившейся в ютупчике? Ну и стратегический вопрос - акромя российских граждан в рутубе не будет никого. Опять изолируется с неизбежным ещёбольше отставанием?
вроде бы есть механизм миграции видео с ютюба на рутюб. Но об этом должен озаботиться хозяин канала. Заброшенные видео видимо останутся там навсегда. Ну или если очень надо можно таки через впн смотреть. кроме национальной принадлежности есть языковая. Вряд ли много русских смотрит видео на испанском или немецком. Да и на инглише далеко не все. так что особобление есть и на всемирном ютубе по языковому критерию. Другое дело украинские каналы - они даже на мове понятны без переводчика. А это уже голимая пропаганда, которую надо как-то обособлять от россиян. Т.к. с метой договориться возможности нет - остается гнобить сам ютюб.
Кто? Иностранцы будут этим заниматься? Зачем? Кто пробовал учиться по трубе знает, что бОльшая часть обучательного контента на русском языке - шлак. БОльшая часть путёвого - на инглише. Это объективная картина. И всегда было так, что если человек желает развиваться в своей сфере деятельности, то как минимум английским он должен владеть, чтобы читать мировые источники. У нас в стране, это правда, таких меньшинство, и далеко не только из-за скрепности, просто лень. Итог мы видим вокруг. Не будет трубы - масса людей потеряют доступ к нормальным знаниям. Я понимаю, что тебя, как и наших главнюков, больше беспокоит укропропананда, но отсекать её путём консервации страны - такое себе решение
Любая профессия, в которой нужны знания отличные от школы, требует для нормального развития импортные наречия. Инженеры, врачи, не говоря уж об айтишниках. Открываешь российские уроки - вода, хорошо если не косноязычная, минимум конкретики и подробностей.
Ощущение, что втирают дичь... Решил посмотреть данные о стоимости трансграничного трафика. Вот одна из статей. СМИ: в 2024 году для операторов РФ повысится стоимость пропуска трафика через сервисы Piter-IX И, как я понимаю, там берутся деньги за полосу пропускания, а не за объем трафика. Например, Самый дорогой тариф, включая абонентскую плату на портовую ёмкость 100 Гбит/с обозначен на уровне 500 тыс. рублей
Чем дичь то? Схемы правильные, выводы правильные. Направление понятно. Тогда уж всё копируй: Самый дорогой тариф, включая абонентскую плату на портовую ёмкость 100 Гбит/с обозначен на уровне 500 тыс. рублей (вырос на 67%). То ли ещё будет. 100гбит или 10, 500 тысяч или 5 миллионов это уже детали.
Впору передирать каналы забугорные и заводить свои на ВК. И получать гешефт от многомилионных просмотров. Конкурентов же нет?
Неважно где и как это делать - важно что предлагается. Если есть что предложить, и это запретили на каком то одном ресурсе, то люди которым интересно уйдут туда где не запретили. Сегодня так выходит что Россия всех привлекает, скажем, традиционной риторикой. Но это в основном слова. В тех же США сегодня от традиционности могут сказать и показать - больше чем у нас. Ведь там не запрещали геев, и этим мотивировали на высказывание сторону традиционалистов и они внезапно под давлением этой публичной темы - совершенствовали свои средства выражения, они были во многом вынуждены формировать не формальный а адекватный ответ. В итоге в США представлена как традиционная, причем на деле а не на словах, культура, так и нетрадиционная. А в России на словах представлена традиционная, а язык на котором говорят о проблемах семьи, детва и тп - взят из нетрадиционной западной культуры. Подзаконные акты и законодательство в целом - тоже. Причем и в более общих вопросах принцип сохраняется. Скажем - политика в США это два стойких лагеря, в основном, условно - демократы и недемократы. Они обладают разной риторикой, разную деятельность ведут, но в целом она соответствует названию, существенным образом с ним связана. У нас есть демократы. Которые ведут себя как недемократы. Естественно - сказать нечего. И я уверен те, кто придумал запретить ютуб, - прекрасно понимают это. Любой медийщик в курсе что запрет - эффективен только в условиях наличия альтернативы. Грубо говоря - если в России есть нечто отвечающее на те же самые запросы - но иначе. Ну или как то - что можно попробовать когда других вариантов в голову не пришло. Альтернатива в данном случае - это не площадка хранения и выдачи видео, а сама культура которая вытащила из недр чужой страны какого нибудь Негоду. И всех прочих людей которые на ютубе нашли себе благодатную почву для развития и предоставили ее другим (и это не возможность размещать видео, а во многом и политика компании по продвижению и тп.). Вот этой культуры в России нет, и даже не обсуждается появление. Хотя с нашим формально сильным государством - инструментов ее поддержки побольше чем за бугром. Представьте себе на секунду что в России есть какой то субъект (назову так, потому что даже в теории не могу представить - кто или что бы это могло быть), который создает условия для самовыражения какого - нибудь Джона из США, поддерживает ту культуру которую он, этот Джон представляет, как комплиментарную хоть чемуто (бизнесу хотябы ). Помогает ему найти единомышленников. Представили? Ну нет же. Потому что в России даже внутри такое не могут устроить. Летают наши чиновники низенько низенько... Скажем - берете статью про Киссинджера из Вики. И видите там кроме всего прочего, что молодого специалиста назначили налаживать поставки академического ресурса в руководство страны. ну тоесть грубо говоря - отбор из местной академии наук - в белый дом, и прочие структуры. А у нас поставки с ближайшей толкучки наладили в то же время.... результат на лицо. Набиулина считает деньги неплохо. Но политические интересы США поддерживают дети наших бывших соотечественников с оружием в руках, на бывшей нашей территории. Можно как угодно оценивать это, но не признать гениальность того кто это придумал и сделал - невозможно. Ну и так же не признать - что Россия отстает в таких делах, тоже невозможно. Одна причина как раз в том, что альтернативы не сформулировано было на самом деле в советской и российской культуре. Часть людей неизбежно разуверилась в такой двойственной политике СССР\России, и стало лояльнее западной. А разные грубые запреты только ускорили (и ускоряют) этот переход и сделали его грубее.
@Bern, формально нет, но за убыстрение его провайдерам роском угрожает лишением лицензии. Как обычно, не всё написано официально...
какой-то влад а4 так и делал - прицепился к каналу "челленджей" забугорного автора, копировал (воровал) его идеи и выдавал за свои, на чём очень быстро поднял аудиторию. когда настоящий автор в комментах и лично стал написывать этому владу, мол, братан, а ничего, что ты тыришь мой контент? тот ответил просто "да, ну и что" а теперь все полки в чипсиках и газировке от этого долбо___а.
Ну вот, какой-то peaceduck соориентировался побыстрому и имеет солидный гешефт. Ну а раз всякие кладези образовательной информации, за которые втут ноют, никто никуда не перекачивает, то я думаю, что их смотрят 1,5 калеки, которыми по понятным причинам можно пренебречь ради блага большинства.
Лопатки у вас не чешутся? Там походу крылья прорезаются)) Как зачем? Тут ноют что там мегаважная инфа нужная миллионам. Ну раз такой нужный ресурс, то возьмите и помогите таким же страждущим до информации, перетащите на ВК-Видео например, и показывайте дулю заокеанским правообладателям.
Речь как раз и идет не том что есть площадка куда можно заливать видео а о том что на ней политика действует такая, которая собирает ценные материалы, людей. И делает это очень хорошо. А в России попросту даже вопросом не задавались - как это делать и нужно ли это вообще. Ютубчик формирует среду поддерживающую уникальных людей. У него политика такая. А наши чинуши видят в этом просто предоставление технической возможности публиковать видео. Именно поэтому предложение альтернативы этой воображаемой ими роли ютуба, будет всегда проигрышным и будет приводить ровно к обратному. Люди будут понимать что никакой альтернативы ютубу нет и не будет, что это потому что на западе более конструктивно и тонко понимают в чем смысл ютуба.
Шта? Эт млять тупо первый и популярный видеохостинг и всё. Стал мейнстримом, и на него кладут все всЁ что не поподя, и что поподя. Какая фкуй политика собирания ценных матриалов? Дядя коля ты *****? © Такая же мусорка как и интернет, где в куче говна приходится долго искать конфетки. Политика собирания ценных матриалов.... придумал же фразочку...
Как видишь - разные рукастые и мозгастые люди появились в публичном пространстве, как популяризаторы своих видов деятельности - именно на ютубе. А не на другом хостинге или ресурсе. Именно потому что ютубчик старательно заботится о таких людях - он им дает не только возможность размещать видео но и продвигает их не просто ка производителей медиа контента а именно как производителей уникального контента. Нет ни одной площадки в России которая бы популяризировала такую кучу прикладных занятий - как ютуб. И самое печальное - что даже не планируется ее завести. Это даже как задача не стоит.
Да потому что он ТУПО был самым популярным и почти единственным видео-хостингом, И ВСЁ! А вот эти твои жополизные умозаключения вообще лишнее.
Вот в этом то и проблема. Вам все кажется очень простым до примитивности. Вы даже отчета себе не отдаете, что есть куча других площадок которые ничем похожим не занимаются и у них вот это "тупо все" - даже в проекте отсутствует. Потому что там тоже видят свою конкуренцию с технической платформой размещения видео. Поэтому и лососнут тунца. Бизнес который не учатся на опыте конкурентов - уже проиграл конкуренцию. Не говоря уже о том чтобы как создатели ютуба - внести в медиакультуру интернета чтото новое.
Ты чё тугой то такой? Вся ТИПАмедиакультура интернета - это ТУПО ресурсы, которые появились первыми в своём роде, и ВСЁ.
Это "тупо" никто повторить пока не может. И даже важнее всего не то что не может а то что не ставит себе таких задач. Здесь как в кино - есть Стенли Кубрик который чтото там хотел снять так как ему казалось правильным, есть другие режиссеры и творческие коллективы западные, есть советские режиссеры и творческие коллективы которые делали тоже чтото свое. И есть поделки при поддержке фонда кино, котоыре старательно копируют визуальные эффекты будучи уверенными что это и есть западное популярное кино ("это тупо спецеффекты").
Ага, ага... Только тут и больше нигде в мире... Отключение хуавея от сервисов гугла - это так честно и по бизнесменски...