Суть такая. Есть моноблок (куплен в соседней теме ). С точки зрения ПО - по сути ноутбук. Со встроенной графикой HD8600m Так вот в браузерах (хромы... в частности яндекс) нет аппаратного декодирования видео. То есть, только за счет процессора. Хотя, логично, если бы этим занималась видеокарта. В настройках биоса нет возможности выбрать основную видюху (процессорную или внешнюю). В самих браузерах, все галочки включены, но эффекта нет. Например, если посмотреть свойства browser://gpu/ То там, кодер и декодер программный. А должен быть хардварный. Как бы его там включить? Видюха хоть и старая, но все же 2013 год. Поддержка dx12 есть... Даже более старая gtx 550ti или gt650 - леко дают ускорение.
Видео ютубовское? vp8/vp9? Увы, тут сасай-шоу. Читай. И ставь для ютуба плагин enhanced-h264ify, где запрещай vp8/vp9.
Не только. Яндекс видео, VK и все прочее... На компе с gt650 все отлично. * Canvas: Hardware accelerated * Canvas out-of-process rasterization: Enabled * Custo Wallpaper Animation: Enabled * Direct Rendering Display Compositor: Disabled * Compositing: Hardware accelerated * Multiple Raster Threads: Enabled * OpenGL: Enabled * Rasterization: Hardware accelerated * Raw Draw: Disabled * Skia Graphite: Disabled * Video Decode: Hardware accelerated * Video Encode: Hardware accelerated * Vulkan: Disabled * WebGL: Hardware accelerated * WebGL2: Hardware accelerated * WebGPU: Hardware accelerated * WebNN: Disabled А там, почти все в software... Даже opengl - выключен. Хотя,, бублик и игры то идут... Может браузер не видит вторую видюху и обращается только к той, что в процессоре? Если включить Override software rendering list Overrides the built-in software rendering list and enables GPU-acceleration on unsupported system configurations. – Mac, Windows, Linux, ChromeOS, Android, Lacros #ignore-gpu-blocklist То, формально, вроде как аппаратное декодирование появляется.... НО!!! видюха все равно не задействуется, а процессор уже под 100% грузится.
@Pashtet, попробуй запускать хром/хромиум/хуяндекс с ключами Code: --ignore-gpu-blocklist --enable-features=VaapiVideoDecoder,VaapiVideoEncoder,VaapiVideoDecodeLinuxGL,VaapiIgnoreDriverChecks --disable-features=UseChromeOSDirectVideoDecoder,UseSkiaRenderer
ОК! Попробую... Проблема частично решена. На процессорную карту (HD 4000) стоял стандартный драйвер адаптера. После того, как установил нормальный дравер от intel (старый, 2013 гоад, но все же...). Аппаратное ускорение в браузере заработало. Но на этой карте, а не на внешней radeon 8600. По крайней мере, в 720р все отлично. В 1080, хоть и на пределе, но тоже нормально. Нет дерганой картинки и разрывов кадров (было хоть на 320р). Даже интерфейс винды стал плавнее. Нет разрывов и дерганья при перетаскивании окна. Но все это на HD4000 - любай браузерная игра, так же использует ее... Хотя, игры и внешние тесты, используют 8600m Если принудительно отключить HD4000 - то в браузере хардварка пропадает и все тормозит. В общем, ощущение, что что-то не то с драйверами 8600m - может поискать постарее какие... ps. Странности в бублике. HD4000 выдает 8fps а 8600m - выдает 7fps Хотя, формально, раза в 1.5-2 должна быть шустрее (иначе, нафиг она там вообще нужна ) Хотя, если по памяти, то у HD4000 - DDR3 1600 в двухканале (128 бит) дает 25,6 Гб/с. А у радеона - всего 64 бита и 14,4 Гб/с Во бл.... Нашел как задействовать встройку!!! Параметры экрана, Настройки графики Выбираем на диске yandex.exe Появляются свойства. Там ставим - высокая производительность, использовать HD8600m - и все, теперь используется 8600 в браузере
Кстати, особой разницы не заметил. Что с HD4000 1080p - 30 кадров работают подгружая сам процессор на 30% в среднем. Что с radeon 8600 - тоже самое примерно. Только еще и радеон на 30% загружен 1080х60 - 60-80% процессор. что с той что с этой... Получается, что особо смысла в 8600 нет. Лишь лишний нагрев. А они на одной тепловой трубке p.s. - когда нагружается 8600 -, HD4000 тоже нагружена процентов на 20... И еще обнаружил, что кулер не пашет . То то думаю, что так тихо, а температура 85
Да в целом. Что хотел тгти получил. Все отлично для своих задач... Просто немного удивлен. Всегда считал, что дискретная графика ставиться, что бы дать существенный прирост по сравнению со встроенной в процессор. А тут. По факту. Шило мыло... Интересно, сейчас тоже такие комбинации есть, где встроенная Вега или ирис не сильно то и слабее установленной дискоретки