Налог на бездетность отменяется?

Бедный Люксембург.

 

Депопуляция неизбежна во всех развитых странах, во всех. Развитие неизбежно приводит к демографическому переходу. Что будет, когда на земле не останется диких народов - хз, интересно было бы посмотреть, но столько не живут, увы.
Это все практически не зависит от нации, традиций, желания политиков итд.
Самая низкая рождаемость сейчас у самых, в недавнем прошлом, плодовитых народов. Как только они перешли в разряд развитых - рождаемость упала. И арабы перестают рожать, и азиаты, и все. Можно только слегка изменить скорость депопуляции, но отменить её ещё ни у кого не получилось. В России рождаемость примерно такая же, как и в среднем по Европе. Не смотря на разность обычаев, истории, рас итд.

 

и кому он нужен? Была б нефть там, никель, литий и тд - другой разговор был бы...

 

там есть что оторвать? в сравнении, например, с Сибирью...
на Сибирь знаете сколько западных и восточных "друзей" с дикой завистью смотрят?

 

Думаешь генералы не по книжкам учатся?
Кстати, скажи, что именно "чуть-чуть сложнее" из того, что я сказал про армию? Есть некоторые аксиомы, которые не отменяются ничем и никогда.

 

как ни странно, для некоторых слово "патриотизм" - НЕ пустой звук...

 

а что есть ценного в Люксембурге? Нафиг он никому не сдался, единственное, что в нем есть - отдельная от больших государств юрисдикция. Можно незаметно от НФС грандов хранить большие деньги.

 

На Земле почти 8 миллиардов людей (и это не считая приезжих!), понятно, что всего мало, а всех много. Варианта два - либо мягкая само- или принудительная регуляция, либо жесткое самовыпиливание в результате ядерной спецоперации или еще какого катаклизьма.

Удивительно, как люди ни х.. не имея живут богаче, чем кто-то другой, сидящий на недрах, странно даже.

 

так они на деньгах сидят. Потому и богаче. Вас же не удивляет, что зарплаты в банках выше, чем на заводе. Хотя тоже них. не производят.

 

- Откуда у тебя деньги?
- Из тумбочки.
- А как они туда попадают?
- Я кладу.
- А откуда берешь?
- Из тумбочки...

Не, ну точно из страны розовых пони...
Офисный планктон в офисах зарабатывает меньше, чем работяги на заводе.

 

Это кто тебе сказал? Знаю состояние в 3 банках, если ты не начальник какой нибудь, то получаешь около 30. Максимум - 35. Работяги меньше?

 

А что удивительного ? Вас же не удивляет, напр, добыча сейчас в Демократической республике Конго кобальта и меди, напр, на к-л шахте Шабары?. Очень ценной шахте, 3/4 добычи мирового кобальта. Очень нужно для электрокаров. Очень ценный сейчас ресурс. Но добывают его в условиях начала эры, используя в тч и детский (с 4-5 лет) труд за не более,чем $1/день (всё в открытом доступе и в отчетах известных транснациональных компаний). Не удивляет же, что вся прибыль в штаб-квартире в Лондоне, а в Конго - ресурс, в тч трудовой за 1 доллар в день? Ничего не меняется, только если в конце 19в - начале / середине 20 века за каучук вырезали тех конголезцев деревнями и сотнями тысяч, а за десятилетия - десятками миллионов (не называя это геноцидом!), все документально фиксируя (и эти труды в открытом доступе!), бельгийцы-французы (англичане руки не морали, в основном, фиксируя методы и создавая труды "по принуждению к труду конголезцев", обосновывая "эффективность отрубания конечностей, в особенности у младших детей"), то сейчас в тренде кобальт, но методы те же и прибыль там же.

Везде примеры, когда те, кто на недрах, не имеют ничего и ничего и не должны иметь. Прибыль - она для белых людей (каковыми, напр, те же славянские народы никогда не считались, достаточно хотя бы вспомнить этимологию слова "славянин").

 

Не всегда так, у каких-нибудь саудитов или норвежцев получилось по-другому.

 

У любителей теории славяноненавистнечества запада всегда.

 

Весьма странное отношение - бездетность не является сущностным качеством человека в системе ценностей православия. И для монахов не является нормой. Даже, если точнее наоборот - в системе ценностей православия детность - безусловное благо.

Для монашества важна завершенность некоторых мирских отношений. От человека не должны зависеть другие люди, в частности. И он не должен ни от чего в миру зависеть. Естественно это не предполагает что параллельно монашеству он не будет иметь несовершеннолетних детей, или в более общем смысле - зависимых недееспособных родственников.
Но это не синоним поддержки бездетности. А скорее набор правил для разных условий - как, когда и чем - может заниматься человек с разным статусом. Ну тоесть у него могут быть дети.
А вот современная идея чайлдфри - по своей сути предполагает именно вариант нормы для людей, когда они отказываются от деторождения. Естественно у монахов ничего такого нет.