NAS: собрать или взять готовый

Я взял террамастер с алихи и не парюсь, привезли за неделю с российского склада. Для моих целей - выше крыши, 80% функционала даже не изучал.
По цене вышло в 14к, после встречал на работе продажах еще дешевле.

 

Никакой мороки. Купить любой мусор с авто и собрать на нём Xpenology.

 

а в чём глубинный смысл NAS или простой комп с виндой ?

 

Ну а габариты этой поделки не учитываются? У меня NAS размером чуть больше дисков, в него установленных. И спокойно себе размещается внутри тумбы под тв, рядом с роутером. Работает беззвучно, только слышно щелчки самих хардов, когда происходит запись. Плюс приложение есть на телефон, которое одновременно с управлением и мониторингом, ещё и бекапы данных смартфона делает, как только появляется новая информация, которой нет в архиве данных.

 

Если применить руки и моцк, то можно собраться очень компактно. Я уже не раз приводил здесь примеры.

 

конечно бери готовый. чем дороже-тем лучше. на надежности разве можно экономить? нынче личные данные -это щитай вся твоя жизнь. если что с телом - в больнице починят. а все данные умрут - это пипец. это-ж НАС!!! на нём нельзя экономить. и самому колхозить тоже -заподло.

НАС -это прежде всего круто!

 

@The Chief, а какой смысл? Готовое решение всегда лучше. Можно бесконечно изобретать велосипед, но зачем? Единственный понятный вариант - когда денег нет, вот тогда из говна и палок рождается что-то страшное, но свою задачу худо-бедно выполняющее. Однако, при нынешней цене хардов, пытаться скроить на железе - уже как-то даже не актуально.

 

Экономия умножадность.

 

тоже не вариант, можно взять вкредит, нынче кредиты впаривают даже ботам и мёртвым.

 

При нынешней цене NAS без винтов — вполне себе экономия.

 

Если брать готовый - то желателен слот под SSD кэш - иначе местами будет немного больно ждать, пока харды прохрустят.
Но готовый NAS под более чем 2 диска стоит конских денег.

Если не принципиальны размеры - собрать из железа с Авито ПК и накатить хренолоджи. Естесно, с тем же ssd кэшем.

Собирать и компактное, и на >2 дисков - это только mini-ITX, но приличная мамка + sfx БП + корпус с Алика уже выйдут невменяемых деняк.

Вывод: либо готовое на 2 диска
Либо ПеКа на хренолоджи
Имхо

 

Это не так. За стоимость хорошего NAS, собирается NAS мощнее вместе с дисками...

 

Есть деньги бери готовый Synology. Нет денег, собирай сам на ломанной Synology

я все жду, когда харды сравняются в цене с ССД и далее ссд будут все дешевле и дешевле

 

уже несколько лет пашет самосборный xigmanas
доволен как работой, так и непотраченными тыщщами
за это время околел вестерн на 1т и, ессно без потери данных, был заменен

сейчас не хватает облачного функционала, поэтому буду думать как куда переделать

 

Не поймёшь, пока не попробуешь.

 

пробовать надо когда понимаешь хотя бы для чего, что там такого, чего нет в винде с расшаренной папкой или если телек по XMS работает

 

@Deceiver, имеет смысл, когда компа нет. У меня только ноут, у него SSD на 512 гигабайт и один дополнительный отсек под 2.5 устройство.
Собирать гроб - а зачем. Ну вот выше есть вариант от кота, но это какой-то уже не слишком домашний вариант выходит с весьма большим количеством хардов.
Мне хватает с головой 10 терабайт под все хотелки.

О да, это совершенно точно история из разряда "бойся своих желаний". Когда говорили о том, что ССД и ХДД сравняются по цене, представляли немного другую динамику, нежели наблюдается сегодня.

 

Да, но в целом, производство HDD это сложный процесс. И особо дешеветь там некуда...
А вот SSD дешеветь могут, там есть куда еще с большим запасом.

 

хорошо сделанная самоделка будет не факт, что дешевле фабричного изделия.

 

значит надо выкинуть все свои 4 компа, что б поставить один NAS !!! Нет уж ....
у меня 4х4 Тб, ну системный ясно дело М2. Пусть останется так. Меня устраивает

 

а что мешает поставить 1 NAS и в компах использовать общее сетевое хранилище, к тому же с повышенной отказоустройчивостью?
А ПеКа ваш умеет в фоновом режиме фоточки с телефона бекапить на свой HDD?
К слову, у меня дома тоже 4 ПеКа. Но хардов в них нет. Онли SSD для быстрой работы. А условный Plex/любой другой сервер DLNA, файлопомойка - все на всегда включенном NAS. Энергопотребление у него тоже ниже ваших 4 ПК.

 

В моём случае — в четыре раза минимум.

 

@tuborg34, не вижу смысла, я один живу, мне так удобно

 

А я. купил запасной ссд. И буду на него ДД делать в случае падения текущего ссд. Типа бекап

 

@МИНЗДРАВ, а не проще винду переставить ?

 

А что там уметь? У меня Яндекс диск такое делает. Только не на свой HDD, а на сетевой HDD роутера

С этим тож роутер справляется...

Всё-таки nas - это штука для не совсем типичных задач. И рядовому юзеру он может быть излишним.

 

Не...танцы с бубном (чтобы оно хоть как то прилично и на приличной скорости работало) и роутером в прошлом. NAS - это очень удобно. И экономит кучу времени. Imho вполне оправдывает стоимость.

 

А самое удобное у Синологии — это Active Backup for Business. Для дома и SOHO вообще ничего лучше не видел.

Неужто занять себя больше нечем? Настроенную систему со всеми приложениями (и их настройками)? Нафига? Раскатал из копии и всё.

 

А какое есть бесплатное ПО чтоб оно по расписанию бэкапило тупо несколько папок на одном компе (фотки, инфа) в шару на другом компе? Анализировало по дате изменений и копипастило с заменой.