К своему стыду только сейчас прочел пьесу Шварца. Потом возникло желание посмотреть экранизацию Захарова, которая тоже как то прошла мимо. Ну что могу сказать, источник на порядок лучше. Зачем была вся эта отсебятина от Захарова - непонятно. Такого рода произведения надо ставить дословно, в них нет ничего лишнего и ненужного, и как в очередной раз доказала эта экранизация, отсебятина авторское видение делает только хуже. Кроме того, выбор Абдулова, Захаровой и отчасти Янковского представляется мне мискастом. Только Леонов - чудо как хорош, как, впрочем, и всегда. Итого книга-10/10 Фильм 8/10 как самостоятельное произведение и 6/10 как экранизация. P.S. Куда дели кота, cвoлoчи?
Книгу не читал. Фильм посмотрел. Тоже не так давно (1-2 года назад). Забавно меняется восприятие с возрастом. В детстве - терпеть не мог подобные фильмы: "Тот самый Мюнхаузен", "Обыкновенное чудо", "Чародеи", "Формула любви" + муз комедии по мотивам "Фигаро", "Собака на сене", "Дон СЕзан де Базан" и т.д. А не так давно (4-5 года) - прям обратно переклинило. Посмотрел всю советскую классику этих жанров P.S. первый цифровой (оцифрованный) фильм, который я посмотрел, в далеких 90х, была "Соломенная Шляпка". Смотрел еще на первом Pentium или AMD K5 133 (скорее всего). Как щас помню, фильм был на 2х CD дисках.
"Трилогия" Захарова (два по Шварцу и по Горику) чудо как хороша. Это классические фильмы с фигой в кармане. К сожалению, Убить дракона ещё и провидческая.
Леонов так мастерски показал Горбачева , а практически на все руководство страны вся система управления в одном эпизоде, когда он показывал уборщице как полы мыть -это шедевр все заточено на одном человеке - это и так понятно но как Леонов это показал!!! всю абурдность
Вот меньше всего как то всплывает фамилия Горбачёв при просмотре. Как то даже я в растерянности. Ну, будем считать, что он провидческий в любые времена в России. В конце концов: "Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит."