Какое? Глобальная повестка по климату есть или нет? Да, забыла сказать, на одном из видео - стейк из человечинки. Из био реактора. Иисус - ипостась Троицы. Сатана - служебный дух, сотворенный Им.
Так это после следов. Упс, сорян, видео с макрелевым небом Волгограда тут. Сегодняшнее. Файл можно получить по ссылке: VID_20251007_160411.mp4 VID_20251007_160411.mp4
Лично пробовала. Анализы брала? Или так. Опять фейков понахваталась? А био реакторы да есть. Начинают функционировать как альтернатива животным. Мясо там идентичное. Но однородное (ни каких Жирков и жилок). И пока, дороже И лака как облака. Ни чего необычного
Вы сначала на мой вопрос ответьте и потом я отвечу на ваш, тк как показывает эта тема, в обратном случае вы на вопросы не отвечаете Замечательно! Ну так что, может, вы, как всё поня́вший, поможете ответить Рози, какой из 4х компонент с её тз работает в гомеопатии: целлюлоза, сахар, соль или действ.вещество? Иль вы тоже считаете, что "что-то" там работает (тогда вопрос и к вам - что именно из названного)?
Если Вы тут до потери пульса со мной спорите всем кагалом, то не имеет, конечно. Не пробовала и не брала, но это из псевдо документального фильма, показанного по ТВ. Нарратив такой транслировали. Это факт. Ну а для тебя знаний и познания вообще не существует. Кроме чатика, разумеется. А Вы тут следователь или судья? Или доктор?
Троица сотворила этот мир. Отец, Дух, Сын. Потому что Сын рождён до начала времён. А вочеловечился Он от Духа и Марии в Вифлееме. И все всегда знал, сатану в том числе. Операция ЦРУ ''Пересмешник'' по контролю над СМИ Подписывайтесь на канал! Операция ЦРУ ''Пересмешник'' по контролю над СМИ - ВАДИМ ШЕГАЛОВ ОККУЛЬТНЫЕ ИГРЫ ЭЛИТЫ Действительно ли ЦРУ контролировало СМИ? То, что начиналось как психологическая операция времён холодной войны, быстро переросло в нечто гораздо более опасное: тихую войну с правдой. Операция «Пересмешник» была не просто слухом. Она была реальностью, и её влияние до сих пор формирует наши заголовки. В этом выпуске программы «Забытая история» мы узнаем, как доверенные журналисты, сети и издания использовались для манипулирования общественным мнением, создания согласия и подавления инакомыслия — от Вьетнама и Ирака до цифровой эпохи. Верую в одного и единственного* Бога Отца, Вседержителя, Творца Неба и земли, всего видимого и невидимого. И во единственного Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, прежде всех веков рожденного от Отца; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, одного существа с Отцом, через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с Небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы, и вочеловечившегося. Распятого же за нас при Понтии Пилате, и страдавшего, и погребенного. И воскресшего в третий день, согласно Писанию. И восшедшего на Небеса, и сидящего по правую сторону от Отца. И вновь имеющего прийти со славою судить живых и мертвых, царству Которого не будет конца. И в Духа Святого, Господа, подающего жизнь, исходящего от Отца, поклонение и слава Которому воздается наравне / вместе с Отцом и Сыном, говорившего через пророков. Во Единую Святую, Соборную (Вселенскую) и Апостольскую Церковь. Исповедую одно Крещение во оставление грехов. Ожидаю воскресения мертвых. И жизнь будущего века. Аминь.
Угу. Просто трактовка непонятного и необъяснимого, чтоб можно было понять и объяснить. Ну или сделать вид что понятно будто бы. Вы лучше скажите, троица это три Бога или три разных состояния одной сущности?
А Вам что за дело? Как это связано с глобальным потеплением? Я Символ веры привела, что еще? Верую – уверен, убежден; Небо – духовный (невидимый, ангельский) мир; прежде всех век – вне условий времени, от вечности; единосущна Отцу – имеющего ту же сущность (природу, естество) которую имеет Бог Отец; Имже вся быша, – и Им, то есть Сыном Божиим, все сотворено; воплотившагося – воспринявшего человеческое естество (природу); вочеловечшася – сделавшегося человеком, подобным нам, но не переставая быть Богом; воскресшаго – ожившего после смерти: по Писанием – согласно со Священным Писанием, в котором зафиксированы предсказания о Его Воскресении, в том числе о том, что Он воскреснет из мертвых в третий день; восшедшаго – вознесшегося; седяща одесную Отца – сидящего по правую сторону (символическое выражение, означающее: равночестного и равносовершенного Отцу как Бог; почтенного высочайшей честью как Человек); паки – опять, во второй раз; Его же Царствию не будет конца – Царство Христа будет существовать непрестанно; Животворящаго – дающего жизнь; спокланяема и сславима – поклоняться Святому Духу и прославлять Его необходимо так же (не в меньшей степени), как Отца и Сына (вместе с Отцом и Сыном). Дух Святой не только единосущен, но и равночестен Богу Отцу и Богу Сыну; Глаголавшаго пророки – Дух Святой говорил через пророков; Соборную – Кафолическою: в частности, не ограниченную ни местом, ни временем, ни народом, заключающую в себе истинно верующих всех стран, времен и народов; исповедую – верю и открыто признаю; чаю – ожидаю; И жизни будущаго века – настанет после всеобщего суда вечная жизнь; Аминь – истинно так. Символ веры - православная энциклопедия «Азбука веры» Эх, темнота - залог здоровья!!! Я Символ веры не знаю, но Рози осуждаю.
Так вам и говорят что вы веруете. Что для вас все эти теории заговора просто укладываются в ваше собственную парадигму. И не важно вам как на самом то деле все есть. Главное что вы так веруете. И к доводам глухи И про гомеопатию вам не зря приводят пример. Потому что она НЕ МОЖЕТ ПОМОГАТЬ, НЕ МОЖЕТ ЛЕЧИТЬ. Но вам помогает, точнее вы веруете что помогает.
Это Вы к доводам глухи и смотрите в рот своему начальству, которое Вам методички даёт. А я столько оснований привела, что больше и не надо.
Я осуждаю вашу слепоту. Потому что вы повторяете написанное и услышанное, но не понимаете о чем оно. Ну и не забывайте, древние религиозные писания объясняют события и явления с высоты тогдашнего понятийного аппарата. А он совсем не рано сегодняшнему. И слепо верить и повторять за ними, ну такое себе. С вашим отсутствием критического мышления, это даже много.
А вы поиском даже пользоваться не умеете? OlegN выше расчет приводил. Кстати, я там ошибки не нашел. И, тоже вопрос: а вы нашли? По вашему мнению, есть там хоть 10 молекул действ. вещества, если следовать инструкции? Уверен, что и на этот вопрос не ответите. Последователи гомеопатии считать, к сожалению, не умеют, судя по этой теме. И разбираться в инструкциях тоже. Но могут "рассуждать" на научные темы и строить из себя экспертов во всех науках. Парадокс. Но, может, я ошибаюсь и сейчас Шелудивый кот и Рози опровергнут мои слова и на основании инструкции скажут, что в гомеопатич.препарате (что выше обсуждался очень подробно) есть хотя бы 10 молекул действ вещества и свой расчет предоставят (а это может сделать любой школьник, кто химию и математику не прогуливал)? Да, хотя бы, одна молекула? Есть? Вы себя бы спросили. В этой теме вы и следователь, и судья и не только. Только вот свою позицию элементарной математикой подкрепить не можете. И на простые вопросы, которые могли бы доказать вашу правоту (если это так!), ответить никому не можете. Так что там, целлюлоза и сахар не действуют в гомеопатии? А что тогда действует: то, что в инструкциях называют "действующим веществом"? Или нет, Рози? Рози, по ответам на такие вопросы, можно сразу понять, действительно ли эксперт вы, или только делаете вид и лишь произносите слова, не понимая их смысла, но решив, что можете трактовать и рассуждать как эксперт, делать выводы и давать оценки. Но отсутствие ответов на эти вопросы - ещё красноречивее. Вы не разбираетесь в том, о чем пишите. Не понимаете цитируемого вами же. Вообще. Но надеваете мантию эксперта. И, заметьте, от таких вопросов-маркеров (которые вам задают разные люди по разным тематикам) вы уходите во всех темах, где считаете себя экспертом. Вывод тут однозначный.
@YukIv, @BigBrazer, бесполезно, товарищи не ответят. Я много раз пытался. Они будут рассуждать, как все здорово, и как все работает, но вот ни на один уточняющий детальный вопрос ответа от них не последует. Даешь им конкретные строго проверяемые выкладки - от них же общие рассуждения на тему " это ерунда, все отлично работает". Уведут и замылят тему. Что и происходит в очередной раз. Ну люди такие, уж не знаю почему. Или от незнания, или от боязни. Или просто верят (это нормально, вообще говоря), но вот обосновать свою веру почему-то научн.методами пытаются (что глупость и путь в никуда! и из чего, кстати, следует, что не очень то и уверены в вере своей, т.к. вера не требует доказательств от верующего, тем более, научными методами!), но были бы обоснования - но всё же на уровне дилетанта и простыней из интернета и помочь им же доказать эффективность и справедливость их гипотез (коль взялись за науч.методы) - не хотят! Хотя коль взялись подтверждать научно - почему бы не дойти до логич.конца то? Хоть математическими методами проверить и доказать свою точку зрения - нет, не хотят. Прикрываются простынями (в которых, судя по куче признаков, не понимают ничего). Странные люди. Ну, что с них взять. Есть и такие. Спокойнее с ними, их не изменить, снисходительнее будьте. Ну а другие - итак все поняли. Давно.
@OlegN, не все современная наука может объяснить. И да, не путайте научный метод с правами человека. Человек не только объект, но и субъект. Я привела много цитат учёных, по климату высказались ещё больше, что глобальное потепление - это афëра. А что Вам ещё остаётся? Переть дальше, оставляя за собой кучи. Вы даже основ православия не знаете, а говорите, что у меня личное православие. И хоть ткни Вас носом, Вы не извинитесь.
Разумеется. Но многое уже может и отрицать это, глупо. И то что гомеопатия это ложь и обман доверчивых людей, ради наживы. Факт. Научный факт. Факт который может подтвердить пяти-шестиклашка, который знаком с дробями и степенями.
Умные люди не берутся за вопросы, в которых не разбираются. Я привожу материалы в границах своего понимания. Но Вам нечего сказать по ним, а про гомеопатию Паша начал говорить, лично мне никогда не был важен механизм её действия. Неотвеченных и не прокомментированных вещей у моих оппонентов ну очень много, и это сабж, а не травля одного стаей по поводу и без. Хоть пятьдесят раз напишите, я эту тему копать ге пойду, это оффтоп.
Задача, что бы понятнее стало: Бассейн, глубина которого h=5м, а площадь S=100м² полностью наполнен чистой водой. В бассейн бросили кристаллик поваренной соли массой m=0,1г и равномерно размешали по всему бассейну. А потом зачерпнули воду ведром объемом V=10л. Какое число ионов натрия окажется в ведре? ответ: но сможешь ли ты или твой организм, как-то ощутить это количество ионов, если ты выпьешь даже ведро? (очевидно нет). А теперь возьмем любое гомеопатическое средство. Там, не то, что миллиардов, миллионов, тысяч. Там даже 1 молекулы может не оказаться в ведре
боишься разрушить свою веру в эффективность? Если только в рамках магии. В рамках науки мне не ответят!