/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Монитор 32" 4К - выбор, покупка

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем WildDrive, 19.05.25.

  1. 19.05.25 #1
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    Сетап 2х24" что-то не прижился, нужно одно большое пространство. Самое важное - комфорт для глаз, работа с мелкими деталями, не текст, не контрастное (проекты в DAW с кучей дорожек). В игры не играю. Изредка обрабатываю фото в LR, потому хотелось бы не самую последнюю цветопередачу. Регулируемая подставка желательна, но можно и потом на кронштейн посадить, VESA-дырки обязательны.

    Всё сводится к двум вопросам:
    - что купить, чтобы было качественно, надёжно и разумно по деньгам;
    - где купить, может какие акции или остались люди на форуме с взаимовыгодными интересами. В принципе, можно и б/у, если в идеале.
     
    Последнее редактирование: 19.05.25
  2. 19.05.25 #2
    Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.539
    844
    Ищи на матрице IPS от AU Optronics (Тайвань). Там будет всё нормально и с цветопередачей и с глазами. 144Гц тоже лишними не будут, они не только для игр.
    Ещё говорят TCL неплохие вещи делает. И прям калибровочную бумажку в коробку с мониторами/телевизорами кладёт.

    2х24 это и правда очень мало. Два FullHD. Хотя бы 1440р на 27" попробовать надо для начала. Но уже на них будет мелкий текст. 4К на 32" это очень-очень мелко. 4К нужно смотреть от 42", чтобы плотность пикселей соответствовала 1440 на 27". 48" это как на 24" - идеальный вариант в принципе, чтобы не крутить масштабирование.
     
    gerodoth нравится это.
  3. 19.05.25 #3
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    Сейчас все дисплеи дома на IPS, комфортно, есть один на TN для целей "что-нибудь проверить" раз в два года - как кошмарный сон. Но сейчас что-то много стали на VA делать, тоже думаю, как глаза это будут воспринимать, такого типа матриц никогда не было. Потому тоже склоняюсь к IPS.

    Заковыка в том, что я хотел сделать вертикальный сетап, чтобы не загораживать мониторинг (в смысле звук). Но на больших проектах в принципе стало не хватать рабочей области, при zoom-out нужные элементы либо очень мелкие, либо скрываются (смотря какое масштабирование). 32" максимально разумный компромисс, как я прикинул. Над ним можно повесить вспомогательный на 24", в конце концов. На 32" масштабирование придётся чуть покрутить, но я не вижу в этом значительной драмы. Хотя может и стоит подумать на тему 32" с разрешением между FHD и 4K. Просто масштабирования всегда можно поддать в сторону увеличения элементов, а вот обратно уже не особо.
     
  4. 19.05.25 #4
    Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.539
    844
    https://www.dns-shop.ru/product/3faaabeb5b581b80/49-monitor-samsung-c49rg90ssi-cernyj/
    https://www.dns-shop.ru/product/1be...or-samsung-odyssey-oled-g9-g91sd-serebristyj/
    Олед круче, но я с ним не дружу. Если глаза от него не устают, то шикарный вариант.

    Бюджетный вариант https://www.dns-shop.ru/product/558aa38e162bed20/40-monitor-titan-army-p40ug-cernyj
    Много брака, нужно выбирать экземпляр, для цвета надо калибровать, есть шим или нет неизвестно.
     
    Последнее редактирование: 19.05.25
  5. 19.05.25 #5
    ванёк

    ванёк Активный участник

    6.177
    1.062
    есть почтишто олед но не олед. идеальный во всем. Пхилипс 436М6 .но уже не выпускают. можно поискать б.у неушатаный.
     
  6. 19.05.25 #6
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    Кудой мне эти крокодилы. %) Я ж выше писал, что я 2х24"вертикально ставить планировал, у меня лимит по ширине, чтобы дисплей не перекрывал мониторы ближнего поля. Даже в случае 32" 16:9 уже будут проблемы. Ну и мне 16:9 в любом случае оптимален, колбасятины эти не подходят по специфике работы.

    Слишком большой, 32" предел.

    Коллега решил этот вопрос, разместив 2х24" почти в горизонтальной плоскости (чтобы смотреть на них сверху вниз, как на книгу на столе), но как у него шея не отваливается, я не понимаю.
     
  7. 19.05.25 #7
    Volsan

    Volsan Активный участник

    2.110
    470
    так поставьте крокодила вертикально...
     
  8. 19.05.25 #8
    Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.539
    844
    Это гавно-тв.
    2х24 вертикально? Конечно не моё дело, кто я такой в звуке... Но мониторы в 40см друг от друга стоят что ли? Уж 1-1,2м друг от друга они должны стоять...
     
  9. 19.05.25 #9
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    Где-то на полтора метра (по осям динамиков) и стоят, чтобы образовывать равносторонний треугольник со свитспотом. Дисплеи вертикально - не в смысле в портретной ориентации, а один над другим, не рядом по горизонтали, как обычно ставят. Ну и дисплей(и) ближе мониторов, потому мониторы надо ставить пошире чуть всё равно. Плюс, помещение накладывает ограничения и сильно широко-далеко ставить не вариант именно по звуку, я неделю всё это обмерял REW, "тесный" сетап в этом помещении звучит наиболее релевантно.
     
  10. 20.05.25 #10
    tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.757
    348
    48" 16:9 - это очень много за столом. Шея устанет и нагрузка на глаза больше. Про неприязнь к масштабированию не понял - все современные ОС умеют это делать без проблем, большинство софта хорошо работает при стандартном виндовом масштабировании. (условно 125%)
    ИМХО, рекомендации:
    Для маленьких столов оптимально 34" 21:9.
    Для нормальных столов либо 40" 21:9, либо 49" 32:9.
    Естественно, не олед. Естественно, не ниже 2K или WQHD.

    @WildDrive, на 32" не поработать нормально в 2 окна - ширина недостаточная. Да и маленький он.
     
  11. 20.05.25 #11
    ванёк

    ванёк Активный участник

    6.177
    1.062
    это не тв. а моник. но ты наверное не понимаеш разницы

    люди все разные. комуто нравица подальше.а комуто тыкать носом в экран. тем более, нынче есть накладки сенсорные на экраны.
     
  12. 20.05.25 #12
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    @tuborg34,
    Я уж сколько раз тут писал, у меня лимит на ширину дисплея, иначе он загораживает мониторинг. 32" и то едва вписывается. Рабочее окно у меня одно и там соотношение 16:9 достаточно. Для видео и вспомогательных окошек (приборы, анализаторы) можно над 32"повесить 24" , вполне хватит его.

    Вот носом тыкаться - как раз убийство зрения, аккомодация перестраивается.
     
  13. 20.05.25 #13
    Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.539
    844
    Кроме виндовс.
    Кривенько и косонько.
     
  14. 20.05.25 #14
    tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.757
    348
    Можно конкретные примеры?
     
  15. 20.05.25 #15
    Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.539
    844
    Общая корявость шрифтов. Везде. Плюс в некоторых программах плывут менюшки. Самый яркий пример это меню нвидии в панели задач.
     
  16. 20.05.25 #16
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    На ноуте 13" fhd изначально масштабирование, Win10 раннего билда, вообще никаких проблем не замечал за 8 лет.
     
  17. 21.05.25 #17
    tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.757
    348
    Нет такого, сижу на разных 2к, wqhd, 4k мониторах и Винде уже много лет. Прямо сейчас у меня 13" 2К и 34" WQHD - все отлично:
    upload_2025-5-21_8-27-29.png upload_2025-5-21_8-27-44.png - 125 и 200%.
    Я и просил пример. У меня такое не встречается.
    upload_2025-5-21_8-25-28.png - ок, вижу мыльцо всплывающей менюшки. Но оно никуда не уехало, не поплыло, не деформировалось.
    upload_2025-5-21_8-26-10.png - в самой панели все ок.

    Браузеры, телега, почтовые клиенты, всякие IDE, VPN клиенты, игровые клиенты, офисные приложения, служебный софт - из того, чем пользуюсь, нигде нет проблем с масштабированием и шрифтами.


    их и не будет в 95% случаев. Винда даже 4K на 13" нормально масштабирует сейчас, поэтому массово и пошло в топ сегменте 3k и 4k.
     
  18. 21.05.25 #18
    hasslich

    hasslich Активный участник

    24.100
    2.196
    VA матрицы самые щадящие для глаз
     
  19. 21.05.25 #19
    Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.539
    844
    У бразуеров и тг собственное масштабирование. У тг так вообще отличное.
    Оверлей стим через шифт+таб чудил не меньше, чем менюшка нвидии. Но правда пофиксили недавно.
     
  20. 21.05.25 #20
    Volsan

    Volsan Активный участник

    2.110
    470
    А можно спросить вопрос про масштабирование, раз тут все специалисты собрались )
    Есть комп (вот этот), есть монитор (вот этот). Вин 10. Соединены через дисплей порт. Так вот, если монитор уходит в спящий режим, то после пробуждения все окошки в левой верхней четверти монитора, перенастроенные на разрешение FHD. И приходится их опять растягивать и перемещать, что очень неудобно. Думал масштабирование текста влияет (150 стояло). Изменение ни на какое значение не помогает. Поставил драйвера для монитора, не помогло.
    Куда копать и что можно сделать?
     
  21. 02.07.25 #21
    WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.392
    736
    В общем, я подумал-подумал, и решил, что 4К нафиг на надо и взял 32" QHD. И правильно сделал, потому как по PPI он равен 24" FHD, и я его ещё чуть подальше отодвинул, ибо уже в своём возрасте не могу тыкаться носом в дисплей. И таки не стал рисковать с VA, взял IPS. Пока обсиживаюсь, стало удобнее. В винде поставил 125%, но если в рабочей программе будет неудобно (там при определённом масштабе рабочей области скрываются нужные мне элементы), то верну на 100%.

    На яркости 25% вроде бы комфортно пока.
     
    Everwesss нравится это.
агутин концерт в июле | Любая интеграция за 5 минут в Альбато: интеграция 1с iiko - Интеграции это просто! | офисные кресла руководителя | комодо гриль керамический купить | Электрический воздухонагреватель AEK 90-50-75