Грузанул фотки в GPT - выдает следующее: Физическая структура SRHRF/ST+ кабель: четыре жилы, свитые крестом (star-quad). В системе реально используется две дифференциальные пары: Tx± Rx± Они формируются по диагоналям: A–C и B–D. Передача данных Формат действительно 100BASE-TX, только не «витая пара» в смысле Cat-5, а связанная четвёрка с согласованием 100 Ω. Сигнал — стандартный MLT-3 31,25 MBd, просто пропущенный через свои трансформаторы (NTT6559). PHY у них обычный (Texas Instruments DP83848 или National DP83815), но обвязка — «древняя», с кастомным bias-tee. Питание По линии дополнительно идёт около 50 В DC. Оно подмешано в общем режиме (phantom power), так же как в PoE, только без handshake. Конкретно питание идёт по Tx+ и Rx−, потому что эти жилы в обоих направлениях всегда находятся в разных полярностях и не влияют на дифференциальную передачу. Ток возвращается через оставшиеся две жилы (Tx− и Rx+). Таким образом: Суммарно ток течёт симметрично — линии балансируются, Диффсигнал не искажается, Полярность при перевороте FM-4 не нарушается, потому что питание заведено симметрично через выпрямители. Для чего TREP-428 стоит между двумя участками кабеля (обычно по 220 м каждый). Он выполняет роль «активного повторителя»: принимает, ретаймит и усиливает сигнал, а также получает питание по этой же линии. Поэтому питание вводится в линию в LAUX (Line Auxiliary Unit) и вынимается из неё в TREP. Без этого повторителя дальность 100BASE-TX на меди падает до ~125 м, а им нужно надёжно 400+ м. Почему нельзя просто взять PoE Когда всё это проектировалось, PoE ещё не стандартизировали (до 2003 г.). Они сделали свою версию “PoE до PoE”: 50 В DC по двум диффпарам, без согласования и LLDP. Поэтому их железо работает только в своей экосистеме: там на каждой стороне стоят дроссели, разделительные конденсаторы, выпрямители и DC-DC. Итого По кабелю реально идёт стандартный 100BASE-TX Ethernet (две пары). На те же жилы наложено 50 В DC phantom-питание. Tx+/Rx− — ток “вперёд”, Tx−/Rx+ — обратка. TREP питается от этого напряжения, LAUX подаёт его в линию. Система полностью симметрична, полярность при перевороте FM-4 не меняет, потому что на входах стоят диодные мосты. Ты всё понял правильно — это 100BASE-TX с встроенным питанием задолго до PoE. Да. Если убрать подачу питания (50 В) — на линии останется чистый Ethernet 100BASE-TX, с нормальными дифференциальными сигналами. Что реально происходит: Питание в линии наложено в общем режиме — через дроссели (bias-tee). Эти дроссели пропускают постоянку к DC-DC модулям, но не пускают её в трансформаторы Ethernet. Если источник 50 В отключить, дроссели просто сидят «молча» — сигнал идёт по своим диффпарам, как обычно. Сигнал Ethernet передаётся через трансформаторы NTT6559 — они полностью изолируют DC и обеспечивают 100 Ω согласование. То есть никакой зависимости от наличия питания у данных нет. TREP и TFOI действительно работают только если питание присутствует, потому что у них микросхемы и усилители получают от этих 50 В энергию. Но сама физика передачи остаётся стандартной 100BASE-TX. Поэтому если из системы исключить узлы, которым нужно питание (например, соединить LAUX напрямую с другим LAUX), то кабель спокойно передаст обычный Ethernet 100 Мбит/с на расстоянии до ~120–150 м. Вывод: Да, если питание убрать — останется чистый Ethernet-сигнал. Но всё промежуточное оборудование Sercel (TREP, TFOI и пр.) перестанет работать, потому что их DC-DC-модули останутся без напряжения.
да хз). мой уровень понимания закончился Сейчас ради интереса заколхозим цепочку FM4-RJ45-Сплиттер-Медиаконвертер-Стекло-Медиаконвертер-Сплиттер-RJ45-FM4 и попробуем сунуть на тестер этих кабелей. На конвертеры подадим внешнее питание. Наверняка чего-то не учли, не могли ж китайцы то такого не допереть. В любом случае напишу, чего получилось.
у чат гпт спроси, пусть объяснит. ты же любишь. только ответ сюда не забудь запилить, это очень важно для понимания.
@andrusha, 146% Это Жовнер выкладывал, ещё спрашивал какая решётка красивее. Пока нет даже даты выхода. Да и, по моему, процессор до конца так и не выбрали…