Оксана Робски "Casual"

Cutty Sark
в данном случае главное - модное название и хороший промоушен. в последнем точно не прогадали, заклеив все метро - почти во всех книжных магазинах сабж - на полках "бестселлер".
читать не буду.

 

Оксана Робски "Casual"
Главное впечатление от книжки Оксаны Робски «Casual» - насколько ужасен мир бедных москвичей, если смотреть на него глазами богатого человека. Главная героиня в ужасе от окраин Москвы, от хрущевок (она искренне не понимает, как там можно ЖИТЬ, хотя первую половину жизни она провела именно в такой квартире), от их еды. Но самым грязным пятном выведены... продолжение рецензии и обсуждение

 

amnesiac
сам-то читал?

 

..::DenN::..
такое не читаю...

 

amnesiac
пральна!

 

Cutty Sark

А что не так? Манера написания,стиль изложения,сюжет? А то я всё думаю через инет-магазин её выписать.

 

Я пока не дочитал, но книга не расстраивает - все достаточно жизненно и вполне удобоваримо.
Кое-каких моих знакомых напоминает неплохо.

Ну что поделать - так вот живут люди..

 

Задачей каждого автора является то, чтобы читатель в книге нашел частичку жизни, похожей на свою и героя похожего на себя. Если Вам эта книга не понравилась, значит она написана не для вас и не про вас... По мне так очень правдивая и с легкой иронией!

 

Ага. Товарищ с Рублевки сидит на Воло-форуме. Буга-га

 

Кстати не надо смеяться - у меня есть хороший знакомый с домиком в Барвихе который может вполне себе написать что-нибудь куда-нибудь в интернет (видимо потому что у него есть своя небольшая телекоммуникационная компания

У него дом правда не такой пафосный как у Робски (3,5 по книге), но на 1,5 тянет.

А вообще книга мне понравилась - дает некоторый заряд энергии и рисует очень знакомые картины.
По прочтении решил купить машину и переехать в новый офис

 

..::DenN::..

По-твоему,товарищи с Рублёвки инетом не пользуются и по форумам не ходят? Я знаю нескольких с Николиной Горы и с Рублёвки, которым не чуждо трещание в интернете

 

..:enN::..

А вот тебе ответ
Taina

 

Читать не буду. Явная фигня рассчитанная на любителей мыльных опер (по-крайней мере это исходя из рекламы).

 

Судя по отзывам и рецензиям очередное одноразовое чтиво. Актуальное только потому, что в "советском" человеке неискоренимо любопытство: а плачут ли богатые на самом деле?? Покупать отнозначно не стану, принципиально. Оно того не стоит. Подожду пока кто-нить выложит в инет.

 

А по-моему, ответом на вопрос "покупать-не покупать литературное творение", стала передача, вышедшая в канун 8 марта, в которой в центре внимания была автор обсуждаемой книги и неприкрытое упоминание о том, что она, мол, обо этом обо всем еще и книжку написла (типа, прочтите - не пожалеете).
Вообще, любой переPRенный проект, особенно если его начинает рулить "1 какнал", вызывает у меня в последнее время не просто недоверие, а отторжение. Вот принципиально на "Гамбит" не пойду именно из-за пафоса и жужжания на ухо потребителю в стиле г-на Ёпрста!

 

Вряд ли...

 

бездарно кино. я бросил смотреть на середине.

 

DP
Аргументы и в этот раз будут?

 

конечно!!

когда в военно-историческом фильме нет ничего от реальной истории - это плохо!!

 

DP
Да невозможно в "военно-историческом" художественном фильме полностью соответствовать правдивости событий. Смотри тогда документальные. Они в этом отношении рулят.

 

можно! а тем более можно не засовывать в фильм откровенную фигню! ну противно же смотреть..

 

DP
Примеры фильма, в котором не искажены исторические факты, в студию

 

мне нравится - Тора!Тора!Тора!, о второй мировой на тихом океане.