Лично я специально не смотрю. Но если "прохожу мимо", то могу и задержаться. Посмотрел вчера очередной выпуск. Про путешествие старушки в подземельях замка. И возник у меня такой вопрос: у них все дома? А если бы она там перепугалась до сердечного приступа? Всё-таки возраст и обстановка... Или ещё одна виденная мною передача - про катание на "американских горках". В отличии от дебильного "Розыгрыша", в "Розыгрыше" всё же есть хоть какой-то контроль ситуации. Организаторы всегда могут остановиться, если ситуация выходит из под контроля... А тут? Если прямо на горках кондратий обнимет?
граф Глюкалоff да, жестоко, видела только одну передачу, где тетка с акулами плавала. Жальче всего было мальчика-сына, я думала, Кондратий к нему придет. Но с другой стороны,люди сами идут на это и знают, на что именно
а это на каком вообще канале показывают? А то рекламу сделали, а канал не назвали. Я тоже хочу посмотреть!
Аморальная идея. Рисковать здоровьем, психическим состоянием, жизнью, в конце концов, ради прихоти близкого - идиотизм. ИМХО. Ни одна страховка не дает 100% гарантии при падении с высоченного моста, полете на параплане и т.п. И уж тем более, никто не может ручаться за психику человека, который поперек своей фобии, со слезами на глазах под камеру совершает это "безумство". При том, одно дело, когда кто-то по жизни идет на риск ради жизни, здоровья другого человека. Но когда это делается ради шоу и, по сути, прихоти родственника... Отдает безнравственностью. Было забавно наблюдать, когда мужчина танцевал стриптиз, когда семья брала уроки синхронного плавания. Но вот когда женщины рисковали жизнью - было уже не до смеха.
Кстати, я бы вряд ли согласилась принять такую жертву от близкого человека. Может быть даже рассердилась за это. Гулять, к примеру, по Диснейлэнду, или наслаждаться каким-то другим "подарком", вспоминая перепуганное лицо родного человека, плавающего среди акул, или карабкающегося по сырой пещере... бррр...
Да с чего вы взяли, что кто то там чем то рискует. Тетка с акулами довольно бодро плавала, только пацана расстроили (впечатлительный суворовец попался), бабка вчера так вообще (как Мальвина "Ой боюсь боюсь"(с), актриса что надо). Если бы меня засунули в этот замок на 4 часа я бы сам разревелся от скуки, если бы не уснул (может испытание в этом и заключалось: не уснуть? Хотя нет там колокольчиком будили). А что там не под контролем? Так же как и в остальных(фактор страха, розыгрыш). Нет, ну если залез на горки, то сразу не снимут, но это не так смертельно для испытуемого, тем более ИМХО их страхи сильно преувеличены. Вот мужик, который должен был заработать клоуном 100$ это да, действительно должен был приложить силы, причем добившись определенного результата, а не перетерпеть
ExGuest Вот и я про то же. Когда человек именно должен достигнуть какого-то либо результата - это одно. "Стриптизер", например, наверняка за последние лет 30 первый раз пресс качать начал А когда "играют" на человеческой психике - смотрится тяжело.
Не сказала бы, что женщина в замке особо напугалась (я все ждала, когда "появится" "дама в черном":D ) Насчет возможных приступов: скорее всего, перед передачей с участников берется соответствующего рода расписка. А так, смотрела программу всего один раз (хотя и собиралась с самого ее появления), да и то из-за Диброва
О том, что претензии от родственников покойного не принимаютя? Так в том, что организаторы этого шоу юридически себя защитили - в этом нет никакого сомнения.
ExGuest А на месте Даны Борисовой, я бы за такой розыгрыш в суд бы подала. Какой болячкой вылезет ей этот стресс в ситуации с падением самолета - никто не знает, но бесследно такое не проходит.
Программа как называется? Я ГОТОВ НА ВСЕ! Вот они и делают все! Иногда конечно бывают особенно сложные в моральном и физическом плане испытания, но за мечту любимого человека многие люди готовы пойти на это ВСЕ!
ну программа и программа. мне раз не понравилась - я не буду смотреть. чего всем и желаю. тут то проблема совершенно другого плана и масштаба. какое ничтожное применение талантов и креатива Диброва!!! все его последние программы не его масштаба, а эта, пожалуй, в первую очередь. даже в миллионере-счастливчике, он держал тааааааааааакие паузы перед объвлением правильный ли был ответ, (посмешище галкин смотрится, как карикатура в такие моменты) что эту программу хоть как-то смотреть было интересно. ну а эта, имхо, однодневка. классно написана про это заметка в газете "газета" (gzt.ru) - поищите там в архиве, кому интересно
Strangeman Какой талант- такое и применение. Что Вы вообще в нем нашли? Какого масштаба? Чет я наверное ничего не понимаю в колбасных
Strangeman да... вот ночи с Дибровым на первом - это было дааа.... а шоу все эти - западное фуфло, рассчитанные на то, чтобы люди рот разинули (и рекламу в перерыве скушали)
ExGuest нуууууу... кажется, в сети валяются где-то "стенограммы" из антропологии. если есть время-желание-интерес, то почитайте - поймете, ЧТО есть Классное интервью. помнится, даже чтение их занимает чрезвычайно. не говоря уж о просмотре. a-res по сравнению с нтвшной антропологией ночные эфиры на орт курили бамбук... хотя тоже было интересно. Strangeman добавил [date]1114112608[/date]: Expecting