ВОПРОС: Почему в сетях FDDI более эффективно используетcя полоса пропускания канала связи по сравнению с сетями Token Ring? ВОПРОС: Какой протокол, входящий в стек протоколов TCP/IP используется для непосредственной передачи сообщений между двумя компьютерами, находящимися в одной подсети сети Ethernet?
Мил человек, на то есть учебник. Например "Компьютерные сети" от четы Олиферов. Там и про fddi с token ring, и про стек tcp/ip, и про всё остальное, что ты не спросила.
Насколько помню 1. В FDDI могут бегать несколько маркеров, в Token Ring - один. Поэтому в FDDI среда передачи меньше простаивает. 2. В одной подсети (сегменте?) компьютеры могут общаться на канальном уровне, а это в данном случае сам Ethernet, но он не регулируется правилами стека TCP/IP.
Если ethernet есть, то еще не следует, что и ip есть. Ответ на самом деле такой: непосредственная передача IP-пакетов в одном сегменте подразумевает процедуру определения MAC-адреса конечного пункта назначения по заданному IP-адресу. В стеке TCP/IP эту задачу решает ARP, он же address resolution protocol, RFC номер смотри-какой-сам.
Нелогичный аргумент. Наличие ARP не подразумевает наличие IP. Хотя может быть специально такую подковырку сочинили, чтобы студентам мозги пудрить.
Наличие ARP подразумевает наличие адреса сетевого уровня, который ставится в соответствие адресу физического уровня. Коль в вопросе упомянут IP и ethernet, то их и имеем в виду. ARP в данном случае единственное, что связывает сетевой уровень (IP) с MAC-адресом, который к стеку не относится, зато относится к ethernet. Иными словами, без ARP-таблицы два компа в одном сегменте друг друга по ip не увидят.
Согласен. Просто вопрос поставлен некорректно. Получается что используется ARP но и без IP здесь не обойтись. Ибо шлются всё же пакеты IP в одном сегменте.
И ARP, и IP находятся на одном и том же, сетевом (internetwork) уровне стека tcp/ip. Только ip чуть-чуть повыше :-), поэтому в едином физическом сегменте используется arp-таблица, а если сегмент не единый - то уже таблица маршрутизации.
всем спасибо за помощь, правда на 2ой вопос вы неправильно ответили правильный ответ такой: Термин "сообщение" (message) oбoзначает информационный блок, у которого объекты источника и места назначения находятся выше сетевого уровня. Т.е. имелся ввиду протокол UDP. но все равно спасибо
Кривой вопрос имеет кривой ответ. Если "сообщение" = датаграмма, то UDP. А если "сообщение" = нечто, оформленное по rfc822?