Обсуждение проблемы искусственного интеллекта

AlTk
а почему должны быть возражения? в экспертных системах новые правила генерируются посредством различных выводов.
Я понимаю Вашу позицию, что ИИ это уже более обобщенное понятие, просто я не вижу ничего интеллектуального в нейросетевых технологиях.

 

ИИ никогда не ограничивался не только экспертными системами.

 

jek, а кто об этом говорил?

 

GebeusRaider,
а с таким утверждением Вы согласны: "нейросетевая экспертная система"?

 

мне кажется с этого и начинается путаница для тех, кто занимается нейросетевыми технологиями. Понятие нейро-экспертной системы корректно употребрять только в отношении систем в которых используются модели нечетких нейронных сетей, т.к. они осуществляют композиционный вывод в системе нечетких продукционных правил.
Почему такое определение распространено, легко объяснить: оно дружественно к пользователю (потребителю).

 

"нечетких нейронных сетей" - а я говорил, надо было с терминами определиться.

AlTk добавил [date]1120741858[/date]:
если сделать такое уточнение, по-поводу нечеткости, то я с Вами согласен.

 

Всем

Ознакомился с сообщениями этого форума и приятно был удивлен хотя бы грамотной постановкой вопроса, т.к. участники многих форумов по искусственному интеллекту очень много о нем рассуждают, но даже не удосужатся задаться вопросом для каких целей он нужен этот интеллект. Ну и конечно же правильно делает AlTk ставя вопрос о том, что сначала надо определится с терминологией. А особенно порадовало утверждение GebeusRaider, о том что нейронные сети это точно такой же искусственный интеллект, как и уравнение регрессии.

Я извиняюсь, что заметил дискуссию когда она уже закончилась, но если кого то еще интересуют вопросы поднятые в ней, а именно для каких конкретных целей нужен искусственный интеллект, точные формулировки не только различных интеллектов, но и разума и сознания, а также конкретные примеры различных интеллектов и практические результаты их функционирования при решении некоторых задач, то милости прошу на мою домашнюю страницу http://ser.t-k.ru , где Вы сможете ознакомится с моей статьей “Искусственный интеллект и моделирование систем”.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

 

Хорошая страничка, но дизайн!!! Почему народ тянет к таким ядовитым сочетаниям, как синий на сиреневом....
Кстати, некотрые ссылки не работают (в пути надо "\" поменять на "/").

 

И определять надо что есть интеллект - ну-ну...

Я бы вместо интеллекта использовал чего попроще, например "живое", как способное к адаптации и репликации.

Кстати об упомянутом тесте Тьюринга - если человек решит изобразить машину, а посредник наложит ограничения на скорость... То я не понимаю, как возможно различить.

 

Кстати. Сегодня слышал по радио, что создана компьютерная игра с реальным ИНТЕЛЕКТОМ!!!
Там нужно убегать от монстра. В роли монстра - хомяк, который бегает в специальной коробке, снабженной датчиками перемещения, а вы - это вкусная приманка, которая бегает по этой коробке. Все сигналы передаются в комп, который их обрабатывает

 

Халявщики... Поленились монстрам PathFinding программировать..