Конечно. Вне всяких сомнений. И вот именно для определения реального фармакологического действия из полученных результатов вычитают результаты, полученные с плацебо. Потому что те, кто получает настоящую фарму тоже люди - и у них тоже будет проявляться плацебо-эффект, который необходимо "вычистить" из результатов. Ничего сверхестественного. Обычная статистическая обработка. Вот именно для этого и проводят плацебо-исследования. Если вернуться немного назад - к гомеопатии... Если мы признали наличие терапевтического эффекта применения плацебо - в котором нет действующих веществ... И отказываем в признании терапевтического эффекта применения препарата - в котором все-же что-то есть от действующих веществ... ...... это представляется немного странным... и нелогичным... Я тоже с Вами соглашусь, @AlexeyNik, Что названная Вами психосоматика, что когнитивные воздействия/взаимодействия, что то, чем занималась Наталья Петровна Бехтерева (и за что ее "били") - скорее всего это все очень близкие к друг-другу области исследований, знаний. Много здесь уже узнанного и открытого? Да не ахти. И вот этот участок явным образом является (по)граничной областью знаний в сфере познания (r) И там, "за речкой" - необъятная терра инкогнита. --------------------------------------------------------- Почти немного офф: Подходит дачник с топором к дереву и молвит: Если ты, красавица, в следующем году опять не дашь плодов, выкорчевана будешь без всякого сожаления... Какой будет результат к следующему году? Кто хочет, может поинтересоваться у знакомых дачников - работает такая штука или нет. А ведь это когнитивное воздействие человека на растение, однако.