И идут они родимые после многочисленных походов по поликлиникам, больницам, частным кабинетам, пройдя там современные достверные методы лечения, так и не став здоровыми, куда?
regent здорово тему оживил своим негативом. Но если он практиковал гомеопатию, должен сам был видеть результаты лечения. хотя московскую школу не хвалят Может я ошибаюсь?
А любой негатив заставляет реагировать интенсивнее. Отрадно, что в отличие от рекомендованного мне МЕДРУ форума здесь никто не скатился на кондовое постсовковое скубание на тему... Все-таки важно сохранять лицо при общении, даже если ты категорически не согласен с оппонентом! Всех с наступающим Новым Годом! http://www.videosvyaz.ru/happy_new_year.htm
Неужели к шарлатанам? Homunculus, это как раз несостоявшиеся врачи становятся шарлатанами, в том числе, гомеопатами.
Кстати, насчет шарлатанства, напомните мне, пожалуйста, в каком официальном документе Вы нашли это определение "гомеопат - шарлатан". Откуда Вы взяли столь часто используемую Вами дефиницию?
HOMEOPATHY AND SCIENCE: A CLOSER LOOK David W. Ramey, DVM, Mahlon Wagner, PhD, Robert H. Imrie, DVM, Victor Stenger, PhD. To be published in The Technology Journal of the Franklin Institute "After over two hundred years, there is no single condition for which homeopathy is proven to be effective. The mechanism of action is unknown. The principles of therapy have remained unchanged since it was discovered by its founder and individuals who employ the therapy have added little to the original tenets. If homeopathy is science, it appears not to be advancing."
Homunculus, если сможет прочесть на сайте WHO http://www.who.int/ru/index.html (Всемирной Организации Здравоохранения), то узнаешь, что ВОЗ относит к медицинским культам: гомеопатию, антропософическую медицину, прикладную кинезиологию, кирлианскую фотографию, рефлексологию, остеопатию, хиропрактику, импактную терапию, ролфинг дыхание, циматику, псионику, радиоэстезию, лечение с использованием радиоэлектроники, лечение аргоном, пирамидную терапию, натуропатию, дианетику, интерферентную, арома- и цветочную терапию, биохимические, ортомолекулярные методы, биоэнергетику и др. PS: Конечно, гомеопаты скажут, что ВОЗ им не указ, как и прочим колдунам, шаманам и т.д.и т.п.
regent Я повторю вопрос насчет шарлатанства, на который Вы пока не ответили. Напомните мне, пожалуйста, в каком официальном документе Вы нашли это определение "гомеопат - шарлатан". Откуда Вы взяли столь часто используемую Вами дефиницию? А на приведенной ВОЗ'овской главной странице нет ничего как о гомеопатии, так о медицинских культах. Поисковик не дает ответа ни на одном из языков. Единственное что можно встретить, это несколько сылок на роль культов в местных сообществах африки и Азии и их связь со здоровьем. Пожалуйста, дайте точный адрес. Если он все-таки есть.
Ищите и обрящите. Там нужно искать раздел про местные традиционные культы. Если хотите действительно знать правду - придется немного покопаться (это же далеко не вчерашняя статья). (Вообще-то, я когда-то выкладывал прямую ссылку на нее на Русмедсервере - возможно, Рена помнит. ) Но, думаю, большого труда это не составит, да и, как я вижу теперь, польза от приобретенных навыков поиска для Вас будет весьма изрядная. Я Вам буду немного подбрасывать информацию по мере ее попадания в поле зрения. PS: Приглашаю всех также посещать Каталог шарлатанских ресурсов, обновление которого до нормального вида ожидается где-то в течение месяца. Там будет постоянно печататься весьма полезная информация.
Увы такого раздела там нет. И в третий раз повторю вопрос, ответа на который Вы, похоже, избегаете. В каком официальном документе Вы нашли это определение "гомеопат - шарлатан". Откуда Вы взяли столь часто используемую Вами дефиницию?
Homunculus , да это ж сам regent придумал определение, а теперь скромно молчит в надежде, что человечество оценит его скромный вклад в науку.
Успокойтесь, уважаемые любители гомеопатии и прочих наваждений. Ни в каких официальных документах не сказано, что гомеопатия есть шарлатанство. Также, как в оных нет и утверждения о шарлатанской сути шпагоглотания, наведения и снятия порчи, а также целительства при помощи табуреткопоколачивания, дерьмотерапевтического намазывания и мусоропитательной диеты. Причина этому проста: шарлатанство не есть понятие официальной терминологии. Официальные документы утверждают более простые вещи: есть методы, чья эффективность доказана, а есть - недоказанные. На бытовом же уровне следует понимать, что шарлатанство - есть осознанное упорное стремление навязать клиентам методы, у которых отсутствует доказанная эффективность. PS: Следует отметить, что среди "докторов", практикующих недоказанные методы лечения, большинство следует отнести скорее не к сознательным шарлатанам, а просто к дилетантам, не понимающим истинного состояния современной медицины. Специально для Рены (очень полезная статья): http://www.gazeta.ru/comments/2005/12/15_a_497963.shtml
regent , прочитала. Особенно понравилась подпись к статье :Автор - врач-кардиолог Интересно, он себя к кому относит? У меня вызывает нескрываемое раздражение хаяние медицины в целом отдельными личностями с мед дипломом. Делай свою работу хорошо, лечи людей теми методами, которые ты опробовал и не кричи на всех углах, что жить тяжело, а работать невыносимо.
К врачам-кардиологам; что тут неясного? Кстати, это не подпись, а примечание редакции; подпись - вверху статьи. Да и не кричит А.Охотрин, он вообще не жалуется, что ему тяжело; наоборот, объясняет, как можно вполне нормально работать. А по поводу методов, Рена, для лечения людей недостаточно "опробовать метод" самому (чай не на базаре) - следует провести его клинические испытания в соответствии с современным уровнем научного знания.
Гомеопаты На сколько это эффективно? И не опасно ли? Ребенок аллергик, 3,5 года. Очень ограниченное питание и быт. Посоветовали эту штуку, говорят дает хорошие результаты, но наш педиатр не в восторге, одговаривает. Думаем вот. Может кто что подскажет?
Гомеопатия - эффективна. НО, только при условии, что Вы найдёте настоящего профессионала. Совершенно точно могу сказать, что таковых в Волгограде нет. В руках посредственного врача, гомеопатия может быть очень опасной. Так что успокойтесь и не эксперементируйте на ребёнке. Если есть вопросы, пишите в личку.
$voЯ, ну я то же думаю, что гомеопатия вопрос очень спорный, особенно в отношении детей-аллергиков. Может Вам аллерголога лучше нормального найти? Ну и вот относительно врачей, которые лечат детей гомеопатией слышала хорошие отзывы о Мельник Валентине Михайловне, которая работает в 8-й больнице, тел. кафедры 95-69-39. Специализация у нее ЖКТ, поэтому лечит с этим уклоном. Вобще она работает на кафедре, где переподготавливают педиаторов и из специалистов которой формируют экспертные комиссии при конфликте пациент-врач. ЗЫ. Сами мы к ней пока не обращались, т.к. есть результат от аллерголога, пока все понятно, свет в конце тунеля виден .
У Садчиковой Татьяны Леонтьевны, она принимает в дет. аллерго-иммунологическом центре в 30 поликлинике и в Здоровье. Мы ездим в Здоровье.
Пахнет каким-то тайным пиаром. Гомеопаты есть и отличные. Волгоградское общество классических гомеопатов за пояс заткнет многих столичных.
Rena, Вы бы могли тоже писать по предметней Меня это тоже в плане ребенка-аллергика интересует. Однако, отказаться от назначенного курса лечения не рискну. Хотя в дальнейшем, в период ремиссии хотела бы проконсультироваться.
Тема про гомеопатов не раз поднималась. Я - дочь гомеопата. Дети мои и я сама лечимся только гомеопатией. Не панацея, но никаких серьезных заболеваний в моей семье нет. Мы даже в поликлинику не ходим уже 7 лет.Полностью доверяю этому методу.
Не хотела писать на форуме, но если кому-то пахнет тайным пиаром, всё же напишу. Полтора года назад обращалась к маме Рены. Причиной обращения была бессоница. Решить эту проблему не удалось из-за чехарды с препаратами и неотслеживания их действия. Из-за неверного назначения препарата в высокой потенции я заимела язву и полиартрит. Только недавно удалось выкарабкаться из этого ужасного состояния.