Вот здесь весьма уважаемое издание Cnews опубликовало статью о том, что Солнце к 2009 году должно взорваться: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2002/10/04/136355 А здесь "гипотеза" о взрыве солнца опровергается достаточно сильными аргументами: http://blogga.ru/2005/10/03/vandermeer/ http://grani.ru/Society/ecology/p.11104.html http://www.rg.ru/2003/11/22/solntse.html Причем, оказывается, первоисточник версии о взрыве - некий американский сайтик, прославившийся своими вымышленными псевдосенсациями. Вот уж действительно, доверяй, но проверяй...
Привлекли внимание - вызвали бурное обсуждение - сделали имя - получили гранты - будут исследовать проблему вероятного взрыва Солнца или еще что-то более надуманное всю оставшуюся жизнь. Таковы суровые будни американской науки. Хотя, нам есть чему у них поучиться.
Интересно даже кто-то так считал? Насколько я знаю имеющаяся в ходу научная доктрина предполагает образование сверхновой из Солнца примерно через 7 млрд лет.
Сегодня общался на близкую тему с коллегой из МГУ, он вспомнил про монографию известного специалиста в области научной методологии Имре Лакатоса, в которой утверждалось, что 75% научной информации - интерпретированная ложь, 15% - ложь сама по себе, 5% - заблуждения, близкие к истине, 4% - интуитивная истина и 1% - чистая истина. Приближение, конечно, но в контексте предмета обсуждения весьма показательно.
Не, это уже началась предвыборная кампания Грабового. Он же в 2007 году в президенты метит, а если солнце не взорвётся - не избрать будет никак низя! Как же, таку напасть от нас всех отвёл! :vcrazy: