Доктор Влад Где-нибудь есть сообщение от меня, что мне нравятся фильмы про Дж. Бонда? Где я написал про замедленную съемку? конкретно укажите место, пожалуйста... Мотоциклы ездят быстрее грузовиков... это да, но только таких грузовиков как в дозоре не бывает... или я ошибаюсь? во всяком случае не каждый грузовик на это способен. (типа резко ускориться). Очень много фильмов содержит продукт плейсмент, но он не везде такой навязчивый, как в этом кине. P.S. не пытайтесь меня переубедить тут же просто высказываются мнения о фильме, а не место, где нужно доказать, что конкретный образец отечественной индустрии киноразвлечений заслуживает того, чтобы всем нравится Rado Считайте, что люди ходят в кино, только для того, чтобы сказать что они его смотрели. Других причин видимо нету. Потому для галочки сходил. да... когда мне фильма понравится какая-нить мне не в лом и второй раз на нее сходить... Если судить о второй части по первой... то такое суждение будет несколько ошибочным... это мое мнение... во всяком случае нельзя быть на 100% уверенным, что прав.
На экранках прынципияльно не смотрю Ничего. Даже такое гэээ как ДД... Акустика Пиониир вместе с ресивером Кенвууд остались в Воло родителям. Сейчас зацениваю фильмы на старой Тошибе 21'' с выпуклым экраном. Прямо через ее же колонки В новую квартиру решил брать комплект Canton (уж больно у Дэдмена хорошо эта акустика звучит) вместе с Кенвудом (лучший ресивер, как ни крути). Доктор Влад А ты уже построил свой ДК? Долго строил?
[off] Ну так что за акустика-то? И кто сказал, что Кенвуд - лучший ресивер? Домашний кинотеатр пока не построил - не ставил себе такую цель. Построил стереосистему. Выбирал компоненты около полугода. Теперь слушаю музыку и смотрю фильмы в режиме стерео. Акустика Fobos SE, DVD-проигрыватель Arcam 88 и усилитель Rotel RA-980BX. Кинотеатр буду строить в другой квартире, в отдельной комнате. А пока хватает стерео. Лучше хорошее стерео, чем плохой ДК.[/off]
Посмотрел! Внушило! Наконец-то современный российский кинематограф сделал что-то на мирового кино!!! Спецэффекты хорошие, игра актеров тоже, чувствуется даже некий стиль, да и с юмором у фильма все в порядке, есть там где надо
200% согласен. Плюс все бабы там какие-то истерические - орут весь фильм напропалую. Сам шел чисто из люботыпства, после выхода из зала чуть не пробл..вался. Словом - "достойное" продолжение бреда под названием НД.
Ну уж для утра 1-го января - простительно. Позади ведь бессоная ночь, шампанское... Чего еще можно ожидать. Мне жаль тех людей, которые пришли в такое время не по глупости в кинотеатр, а из-за желания посмотреть одними из первых этот бред. Видимо, у них праздник не удался
А мне понравилось. Понравилась Жанна Фриске...Понравился и сам фильм. Понравилась рх8 =-) понравились спецэффекты!!! Сюжет хоть какой то, но появился!
cole а какой там сюжет? я например не сильно уловил... наверное был занят чем-то другим Остался один вопрос... какой был смысл у всей этой затеи, если в результате ничего не изменилось практически... светлые потеряли двух великих, темные приобрели одного... или я чего-то путаю ?
Например сюжет про подставу...в конце же выяснилось про подставу. Сюжет про то, как все вернулось на свои места =-) Еще понравилось как Тамерлан через стены гнал =-)
Тамерлан был иным - шел через сумрак. Теория сумрака от Лукьяненко вообще слишком глубокая вещь. В фильме и так, насколько смогли, показали. Если снимать строго по Лукьяненко то перед фильмом нужно за (хотя бы) неделю выдавать мануалы чтоб дети изучали, что с чем едят. Смотрели фильм, рядом сидели подростки лет 18-19... По ходу фильма слушал их замечания и диву давался, насколько тупорылые они. С их мозгом дальше Гарри Плоттера смотреть вообще ничего нельзя, ибо сложно. В фильме показано все верно, хотя и не по книге. Вообще не по книге. Но от этого не хуже. Замут на самом деле лихой. Антон на дитя покушался? Покушался. Хотел убить? Хотел. Дитю в первой серии все разжевали тёмные на крыше и он выбрал их сторону, хотя и хотел к отцу сначала. Он маг вне категорий - Великий. Как и Светлана и Ольга у светлых. Только Егор возможно даже выше их, и это он ведь еще очень молод пока! Ему соперница разве что Светлана (помните как она и подумать не успела, а скорректировала прошлое заказом в кафе у узкоглазого светлого). Вот две ставки сил на случай если вон чего. Но между ними Антон, он камень преткновения. Сплелось все, любовь Светы, любовь сына. Тёмным не хотелось конечно терять ТАКОГО мага как Егор, не даром под крыло его взял сам Завулон! А то что Егора к Антону тянет. как к отцу Завулон конечно знал. Ставший темным стать светлым не может, но молодость же, бед наделает, не дай Бог под трибунал залетит, да еще и за собой кого потянет. Может начаться хрен знает что. Поэтому решено было зафигачить Городецкого, хитро, по тёмному - подставой. Да и Егорка тут влип в неприятность. Всё ж блин как белый день ребя, кто тут говорит "сюжета нет", "бред" и т.д. Вы чо? Все же банально, как у людей, с той лишь разницей, что они там все Иные и ценности у них немного другие... иные.
2quakeX: Не совсем, мелом судьбы не исправить того, что Городецкий, Егор, Светлана и Ольга (она то вообще не при делах) - иные. На финал фильма Великая токлько Ольга и она светлая. Перевес на их стороне. В следующем фильме битва должна бы за Городецкого быть. Не за него (у него тока 3-я категория), а за Егора и Светлану. Света его жена. а Егор сын от первого брака. Если не совершит косяков, тёмным его будет упрекнуть не в чем и он успешно инициирует сына и жену. Только вот вопрос... на какой стороне он будет к этому моменту? Его то еще самого никто не инициировал!
Desdichado Солидная рецензия. Да, компьютерщики на высоте. Начало впечатляюшее. Но вот режиссер очень слабый. Из этой книги с такими актерами ничего выразительного не сделал. Можно было как минимум две шикарные экшен битвы сделать. 1. Между двумя великими. 2. Между злым и добрым. А получился пшик. Вообщем я зевал.
Гесер и Завулон канешна не великие абсолютно ага я так и понял... Desdichado Молодец... хорошо все написали... но у меня вопрос возник небольшой... можно сказать что это придирка, но все ж таки ответьте... темный стать светлым не может, а светлый темным?
Очень улыбает на афиша.майл.ру .... Дневной дозор (УЖАСЫ(!!!)) Да там ржать полфильма можно, если не сдерживаться.
Прошу прощения... чет я сам же начал пытаться переубедить людей мое мнение осталось неизменным и я уже его давным давно высказал. Вот
а мне понравился фильм, с удовольствием посмотрела, красивые спец.эффекты. жанна Фриске-вааще красотка, нормально - хоть гордость берет за то. что научились наконец таки и наши.
однозначно понравилось! весело и эффектно. с размахом. понятно, конечно, что с книгой мало общего, но все же... удивили явные наезды темных на светлых - делом, а не словом. захотел егор на свету напасть - напал. и это при том, что на вечерине официальным фотографом был гесер! чозанафик?! куда катицца мир? тема соблюдения договора не раскрыта! однако зачот! "крепче за баранку держись, шофер!" - тема!
Я лично смотрю на кино и книгу как на РАЗНЫЕ вещи. И эта история просто развивается в совсем другом направлении, нежели в книге. И этим фильм еще более мне интересен, как будто новую книгу читаю. И молодцы, что юмора добавили - явный плюс По второй части видно - насколько выросли технически создатели, и насколько более кинематографично поработали сценаристы. Это просто отлично. Особенно спецэффектники - нашему кино бОльшей высоты еще не удавалось взять. Уже можно даже поучить Голливуд на этом примере. Продакт плайсмент отчетливо виден, но меня лично не раздражал. Мальчик вот лажово сыграл, но это imho - мне показалось, что косит под юного Ферлонга, но получается на уровне любительского театра. Это не шедевр с большой буквы, но для коллекции очень достойно, буду брать - войдет же в историю кино, как бы мы тут копья не ломали
2wiseowl: В не правы, он сказал "Он темнИИИИИИИИт" а не "темнеет", ухи кампотом мыли? 2Kyryx: Это вы не правы, читайте первоисточник, а не адаптированный сценарий.