Женщинам секс не нужен!

Спасибо, гостья. Хоть что-то дельное. Ты редкая женщина. То самое исключение, о котором я не раз упоминал выше. Гиперсексуальность явно выше среднего. Всё, что ты написала, идеально подходит к тем ощущениям, что переживают мужчины. Но, правда, в подавляющем большинстве, а не как исключение. Я пока воздержусь от оценок.

 

Любопытство к секретам сексуальной жизни очень велико. И если бы такие книжки были, они пользовались большой популярностью. Но их нет. Представь, что ты подросток 14 лет. Неужели самообразование от подруг лучше книг? Вся проблема в том, что когда мы изучаем математику или биологию, то книжки нужны, а в сексе мы сами с усами. Только метод проб и ошибок. Слыхала о том, что умный учится на ошибках других? Кон знает больше о сексе вообще. Он это изучал много лет. Твоя задача применить эти знания к себе. Но можно этого и не делать , как говаривал Жванецкий. Если вас не интересует результат.

Вокруг секса наверчено столько мифов и суеверий, они так крепко въелись в нашу культуру, что научные факты воспринимаются как бред. Согласен, очень трудно приспособить с детства искаженное мировоззрение с данными сексологии. Ведь оно молчаливо поддерживается церковью, моралью, оставшейся от коммунистического прошлого, на уровне семьи. Разве наше общество стало терпимее? Грамотнее? Разве до сих пор не слышится эхо от пресловутого "У нас секса нет!"? Конечно, никто не знает запросы твоего тела лучше, чем ты сама. Но это ещё не всё. Необходимо знать, как развивается любовь, на чем основана сексуальность противополжного пола, что является нормой, что можно и нужно говорить о сексе детям, в чем истинные причины измен и насколько важна физиологическая совместимость. Много раз слышал: "Исследование Кинзи потрясло Америку" Он проводил, даже по нашим меркам, масштабное изучение сексуальности разных групп населения. Простейшие опросы. Ну и где такие исследования нашего общества? И разве есть в свободной продаже работа Кинзи? Бежим, как от чумы, от непредвзятого изучения секса. И пускаем слюни на порносайтах. Не читаем книг по сексологии, зато прерывающимся от возбуждения шепотом выспрашиваем подробности у старших товарищей.

 

Примерно это, Рена , я и имел в виду. Возможно, приёмом гормональных препаратов можно лечить эту, вдруг ниоткуда взявшуюся, любовь женщин к сексу. Во время климакса , когда просходит сбой гормонального режима, часто наблюдается такая гиперсексуальность (это к вопросу "В 45 баба ягодка опять" ). В любом случае, особая привязанность к сексу женщин никогда не воспринимается обществом как норма. Явная паталогия или небольшое отклонение - всё равно это не норма. А мы говорим о среднестатистической женщине. И она асексуальна. (Хотя выглядит часто именно как сексуальный объект на взгляд мужчины).

Теперь выложу на всеобщее рассмотрение два факта, давно вам всем известных, но никогда не сравнивающихся. (в продолжение сообщения Рены).

Как работает сексуальный механизм мужчины ( буду упрощать). Ежесуточный круговорот гормональных выбросов приводит к тому, мужчина готов к половому акту каждый день. Пик приходится на 4-5 часов утра, когда наблюдается продолжительная эрекция во сне. Но спусковым крючком , кнопочкой "Пуск" является индивидуальный возбуждающий момент уже во время бодрствования. Необходимое условие - нужное для эякуляции количество сперматозоидов. В зрелом возрасте это количество набирается уже не за день,а за два-три дня. Как итог, мужчина в норме готов к акту (и физиологически, и для выполнения своей биологической программы) несколько раз в неделю. Воспользоваться этим или нет, уже во власти самого мужчины, но необходимость во что бы то ни стало выполнить свои мужские обязанности он ощущает.

У женщин цикл несколько иной. Он растягивается на месяц. Овуляция длится всего несколько дней. Для выполнения своей программы ей достаточно (и она этого действительно хочет) совершить несколько половых актов за целый месяц. Отбросим дни менструации, и выходит, что две недели подряд ей секс не нужен. Но она им занимается. Почему? Есть одно исследование, которое подметило одну особенность женщин вступать в интимные отношения в разные дни цикла с разными типами мужчин. В дни овуляции они ищут мужчин ярких, напористых, даже грубых, сильных. Но весь остальной период они предпочитают мужчин нежных и заботливых. Какой вывод? Когда женщинам нужен именно секс ( что означает сам акт) как потребность забеременеть, они выбирают партнера для самого выносливого потомства. Остальное время женщина использует секс, как способ удержать возле себя необходимого для воспитания детей мужа - того самого заботливого, т.к., ярких и сильных мало, и они редко озабочены постоянством.

Итак, простое поверхностное сравнение сексуальных циклов мужчины и женщины показывает, что первые озабочены интимом постоянно, а вторые от случая к случаю. Исходя из самого биологического смысла секса. Этот пример говорит, что все-таки женщинам нужен секс. Пусть редко, но нужен. И если для мужчины каждый акт наполнен биологическим смыслом продолжения рода, то для женщины большинство актов бессмысленны. Особенно во время беременности. Конечно, секс как способ удержать возле себя партнера, имеет своё значение для последущего выживания потомства ( и защитить саму женщину, беззщитную в преддверии родов), но это несколько не то, что мы подразумеваем под словом "секс".

 

А вот на это сообщение я уже отвечал. Хорошо, что у тебя с оргазмом всё нормально. Ну почему подавляющее большинство женщин не то что с девушками постель ни разу не делили, а так и помирают, ни разу не испытав оргазм? Что им мешает? Только ли необразованность? Во все времена даже самой большой распущенности всегда соотношение получающих удовольствие от секса было меньше остальных? А вот среди мужчин таких единицы. Понимаешь, о чем я?

P.S. Ещё раз убедительно прошу , не рассматривай ты так пристально мои возможные ошибки и особенности личности, а то подумают, что я тебе понравился. Зри в корень!

 

Вот это уже лучше. Похоже на конкретику. Продолжай, интересно же.

 

Не знаю, я в 14 лет искал такую литературу. Не фолианты с научной терминологией, а адаптированные для молодежи. Молодежь разная бывает. Там, за бугром, недостатка в таких книжках нет. мало того, в школе изучают. А в ВУЗах есть учебники - кто хочет - проходит курс.

Вроде бы верная фраза, но смысл ты вложила неверный. Мол, большинство живут нормально, без проблем, а у некоторых несчастных есть проблемы, и вместо того, чтобы к врачу идти, книжки читают. Увы, нет человека без сексуальных проблем. Блажен только неведающий.Во-первых, этот зрелый человек сформировал свою сексуальность на основе только своего личного опыта (который мог быть и ошибочным) и разговоров друзей,на мифах и суевериях. Он не знает, на что опираться. И делает неверные выводы. И никакой его личный опыт и "сформировавшаяся сексуальность" не даст ему реальной картины происходящего. Ты предлагаешь опираться только на практику без теории?

Ты хотела сказать "растут"? Мне родители говорили "Писька отвалится". В прошлом веке один горе-ученый (ну как без них) утверждал, что мужчина может иметь за свою жизнь не более 5000 актов, что полная ерунда. Тебе мало тех примеров, что я привел выше? Ты спроси конкретно. Я же не знаю, насколь ты просвещенная. Если смотреть в целом, то просвещенность четко проявляется в терпимости. Обычно всё, что не принято в конкретной среде, не просто игнорируется, но и карается. Но культуры разные , со своими традициями. Их нужно понять и перестать проклинать. Тогда можно мирно сосуществовать. И лозунг "В постели всё можно, что не вредит здоровью" далеко не всегда принимается. Полнимание сексуальной жизни человека учит терпимости к чужим ( и своим) странностям.

С таким отношением я уже не раз сталкивался. Подвергнуть сомнению компетентность информатора. Низвести до уровня личного толкования, пренебрежительно отнестись, если и читать, то как фантастику или любовный роман. Увы, тот язык, на котором пишутся эти книги, и есть их проблема. Он прост, приближен для массы, и вот это желание донести крупицы знаний до каждого и приводит к такому результату. С нами, как с детьми несмышлеными разговаривают, тыкают в миску - вот это надо кушать, и ничего удивительного, что этот менторский тон выводит из себя. Значит, по твоему, такой науки, как сексология, не существует? И психоаналитики нет?

 

Не верю. Что то мне никто в приват не написал из девушек "Секса хочу". И на улице не подходят. Сами себя не предлагают, если им хочется только секса. А всё про то, как бы в ресторан сводил, или чулочки купил, или замуж взял. А по пути можно и сексом занятся. Сколько раз проводил опыт - предоставлял выбор : секс или блага. Думаешь, долго колебались? Ты можешь, конечно, сказать, что это просто я такой страшный, что на меня иначе, как на возможного мужа или спонсора не смотрят, только это не приблизит тебя к пониманию проблемы.