Фотогалерея «Городские пейзажи»

Восторг и долгое почесывание затылка. Не знаете почем нынче в МНТК "Микрохиррургия глаза" творческое видение? У меня тут после неудачных сеансов выпрямления верхних конечностей, осталось немного, может хватит.

 

вложения не выкладваются

 

Безидейно, но ярко. Родной Волжский

 

Maestro.,
первая ОЧ пришлась...
технично + масштабно. Красивее фото Волгограда(правда здесь Волжский) не имел удачи видет.

на втором снимке мощно смотрятся прожектора... напоминает "Вастелин колец". (кажется так кино называется)

 

Автор Карлсон

 

Большое спасибо создателям темы и фотографам! Посмотреть на замечательные снимки родных мест доставляет огромное удовольствие.

 

Maestro.,
+1, первая очень... да и вторая тоже хорошо... спасибо за хорошие работы!

 

Спасибо, хотя удивлен отсутствием критике, хотя бы по композиции. Например если на втором правее уже некуда (балконная стена), то первый сделан с крыши и дубли других ракурсов ушли фтопку по собственной глупости - штатив при таком ветре как-то понадежней надо было ставить. Дурной тон валить шишки на железо, но еще раз убедился, что данные девайсы делятся на тяжелые и бесполезные. Да изрядно поморозил все что можно, Карлсону, который живет на крыше нынче не позавидуешь

 

Maestro.,
не волнуйся... критика обязательно последует, коли надо будет.... а НАДО тогда, когда чувство собственного вкуса критика говорит, что "не так надо было..."
а пока продолжайте...
Кстати, если нужна критика,- обращайся в приват. Подскажу где качественную критику найти.
Удачи.

 

Непогода

 

Витязи над городом

 

Улицу ремонтируют

 

Старые домики. Симпатишные такие, теплом греют, не то что сейчас строят!

 

Снова домик. Продолжаю.

 

Стрелка Оки и Волги. Нижегородский Кремль. Пасмурно.

 

Ночной город. Не скажу какой.

 

Заваленный горизонт смотрится ужасно... Скорее холодом до костей пробирает, чем теплом греет.
Bob, ничего личного. Просто не смогла удержаться от критики этих снимков. Ни хорошей композиции, ни смысла их создания (да еще в таком количестве) не вижу.

 

ШварцеКатце,
это про что, какой конкретно заваленный?

 

[

Любой из твоих снимков домиков хромает на обе ноги в плане построения композиции, и горизонт везде кривой. Да и ценность данных снимков для широкой аудитории весьма сомнительна.

Как пример того, какими должны быть фотографии, посмотри хотя бы сюда: http://dyadyavasya.livejournal.com/66236.html?mode=reply

 

ШварцеКатце,
все?

 

эк ты домик сравнила

 

Ды то что я вижу в данной теме примерно все одного класса. Шедевров нету.

 

ШварцеКатце, лучше б конструктивную критику вела - рассказала что нужно делать, чтобы было лучше.

Например что основное требование архитектурной съёмки - вертикальное положение камеры - иначе здания начинают казаться падающими или разваливающимися. Или что солнце должно быть примерно под 30 градусами к плоскости здания, отчего получаются мягкие тени и подчёркивается рельеф.... (цитирую старенький учебник по случаю захваченный к компу )

 

Многое услышал впервые, мотаю на ус. Пока продолжаю пробовать. Любимая старая школа на волжской набережной:

 

Maestro.,
Хорошая обработка HDR! Если не секрет, в какой программе делал?

 

Возможно шедевров и нету, но класс Ваших работ заметно ниже многих представленных даже здесь работ... Тем более я не понимаю, зачем вываливать работы в таком количестве, которыми сам же не доволен?

TO GLebedev: ей богу изначально тебя не цитировал - глюк

 

Cygnus, прошу обратить внимание на досадный промах при цитировании и исправить сообщение. Заранее спасибо

 

ИМХО немного переборщил., и с выправлением перспективы перестарался. Но в целом интересно.