В фотошопе практически ничего не делал и не делаю использую Macromedia Fireworks для разработки макетов сайтов. Интересно кто еще предпочетает этот графический редактор вместо Фотошопа. В чем плюсы в чем минусы хочется услышать мнения продвинутых людей если сравнивать эти два графических редактора конкретно используя их для веб дизайна. От себя добавлю то что в Fireworks'е достаточно хороший продуманный векторный редактор.
Nosfeu извините, уважаемый, но еще не встречала достойного дизайнера, который пользовался бы одним каким-то редактором-обычно это совокупность...
Вся совокупность вполне заминима в одном хорошем пусть даже и редакторе хотя таким он и не является. Главно чтоб руки не были кривые.
во времена юзания пятисотого целерончика Файрворкс ощутимо проигрывал по скорости Фотошопу. да и надёжность работы.. пару раз терял материал (убивались файлы во время работы, при возникновении всякого форс-мажора)
Вся продукция Macromedia связанна между собой в один пакет Macromedia Flash и Dreamweaver MX открывают для редактирования графику в Fireworks MX не выходя из программ. Фотошоп лидер, однозначно, но для Web дизайна он тяжеловат и нет никакой необходимости его применять. Другое дело, что ни Fireworks, ни Фотошоп полностью редко кто знает, со всеми фильтрами и возможностями, поэтому и неприятности возникают.
не надо фильтры в фотошопе знать, ой не надо )) не тот это путь, лучше научиться ручками рисовать - всё быстрее получается
Ништяк, давай как не буду указывать пальцем рисовать всё во флэшэ и ждать, пока весь рунет скачает себе плагин.
Рунет большой, уникумов много. Бывает же – браузер не обновляется, флеш-ролики не смотрим, программами не пользуется и плагин подцепить негде, вот только на моём сайте. Ваш плагин, скорее всего, там же где и кряк от Интернета!