Знаете ли вы волгоградских литераторов?

Я там был.

 

Агласите весь список, пжалста...

 

Лукина знаю, Евгения Юрьевича. И полностью согласен, что он один из лучших в России. По крайней мере, в юмористической фантастике.

 

Лично знаком только с поэтом Виктором Рзяниным, дома есть два его сборника стихов (прочитаниы "от корки до корки"), жду выхода третьего.

 

Где Лукин - там и Синякин-))). И Васильев. И Васильева, которая почти в Букер несколько лет назад попала.
Евгений свет Юрьевич, кстати, еще и поэт сильный - он же не только в фантастике.
Но что самые-самые... хм... смелое заявление-)))

 

Есть у нас такая поэтесса - Анна Котова (может знаете такую?). Мне очень нарвится!

У меня квадратный мир окна,
У тебя билет на самолет.
Формула едина и верна,
Формула на много лет вперед.

У меня обоев рыжий цвет,
Бабочки кружатся у огня.
У тебя в переплетеньи лет
Не нашлось местечко для меня.

Приезжаешь как-то невзначай,
Уезжаешь — словно навсегда.
У тебя вино и крепкий чай,
У меня холодная вода.

И когда я пью ее до дна,
Помню, что на много лет вперед
У меня квадратный мир окна,
У тебя билет на самолет.

ВЕЧНОСТЬ

Столетник — и тот зачах.
При чем тут вечность в очах!
Тем паче — один из дней.
Пустите меня туда,
Где нежность и та из льда,
Всех ненавистей сильней.
Кукушка в часах слегла
С болезнью, не то крыла,
Не то от скуки со мной.
Нелепицам брошен счет,
А что я жива еще —
Заметит ли кто иной?

Не надо меня лечить,
Меня не спасут врачи —
Недобры у них глаза.
И губы у них в спирту,
И госпиталь — на мосту —
Дорогой под образа.

Оставьте меня одну.
Мне к вечности, как к вину,
Привыкнуть — еще глоток.
Я знаю, как сладок зов,
Я знаю, как взгляд суров,
Как черен ее платок.

Столетник — не сто, хоть пять!
Кукушка — не пять, хоть три!
Эй, кто-нибудь — день один!


ТВОЯ ЛЮБОВЬ

Наверно, слов твоих иссякла сила,
Хотя прошло не так уж много дней.
Не требовала, даже не просила.
Теперь ты даришь. Что мне делать с ней?

Она могла бы стать моим спасеньем
И опрокинуть в небо, заглушив
Январской вьюгой и дождем весенним
Стеклянное молчание души,

Застывшей в ожидании… Ах, если б
Всего лишь год назад… Но в этом кресле
Давно другой проводит вечера

И доблестно спасает от соблазна
Понять, что так бесценна и напрасна
Твоя любовь — твое позавчера.

И я тебя нисколько не жалею,
И ты меня несколько не жалей.
Я не просила и теперь не смею.
Ты даришь сам, но что мне делать с ней?

СНЫ ОБ О.М.

Мой мир замкнулся. Он квадрат
Окна и книги.
Он выбран кем-то наугад.
Так, для интриги.

Кому-то круга плавный ход
Без зла и боли,
А у меня квадратный год
Прямоугольный.

А у меня углы квартир,
Углы вопросов
И вдоль стены шагов пунктир,
Бессонных, босых.

И знаю, выйти не дано
За эти грани.
Мой мир замкнулся. Он окно
С пучком герани.

 

Кстати - ДА!!!

 

Bukvoed,

этих господ по части литературной одаренности я и не сравниваю-))) Кто знает - тот поймет-))).
А про Васильеву... Что за манера, простите, свысока на людей смотреть... Вы в шорт-лист Букера попадали? Я - нет. Она это сделала. Чтобы быть хорошим писателем, не обязательно километры строчить, например, на форумах-))). Качеством брать надо. От ее "Марусечки" я когда-то удовольствия получила больше, чем от многих распиаренных книг рейтинговых авторов.

 

Bukvoed,
"Марусечку" она написала-))) От которой по крайней мере два человека получили удовольствие (знаю и других - так что больше). Есть или будет у нее что-то равноценное - хорошо. Но свое дело Васильева в любом случае сделала. Не вижу смысла вопроса-))).

 

эх, не думаю, уж по крайней мере, не в России...

Что вообще до писателей-поэтов, то их в принципе немного нынче великих, ИМХО.

 

а что не понятно?

А вообще, что непонятного в формулировке?
Ведущие ... России, Это значит - либо они ведут, либо их.

 

Bukvoed,
по поводу Васильевой не согласна. Писатель - не штангист, где рекорд в цифрах и всем очевиден. Если человек создал произведение, которое хотя бы кому-то нравится, он уже писатель. Или поэт - это уже про Лукина. Все остальное - интеллектуальный снобизм.
А вот что касается формулировки "великие"...
Литература по определению не может быть великой рядом с коммерцией, ибо в издательствах, как и на ТВ-радио, тон задает прибыльный формат. Если Минаев или Робски, при всем спорном качестве литературного продукта, раскупаются - будут дополнительные тиражи, PR и знание их имен в народе. Если Денис Гуцко мало интересен широкой аудитории - то в продаже его не видно, несмотря на "Букера".
Популярные, модные писатели - вот актуальная формулировка. Но, в силу того же интеллектульного снобизма, некоторых накрывает мания величия-))) При всем уважении к ряду сильных, интересных волгоградских литераторов.

 

Bukvoed,
свое мнение я уже озвучила. Вам необходимо еще какую-то волгоградскую фамилию услышать?-))) Извините, кого знаю - тех назвала-)))
А что касается оценки писательского ремесла... Достоевский, например, для меня не лучший-))), хотя масштаб его непререкаем. Как вообще писатель может быть лучшим? Он может только попасть или не попасть в аудиторию. Литература в частности и искусство в общем - дело субъективное-)))
Если бы десятилетиями народ по школьной программе не пичкали рядом авторов, возможно, и великими считались бы другие. Кстати. Про поколение Пепси слышали? Которое МТВ смотрит и глянец читает? Так вот, не удивлюсь, если через десяток лет и Робски, и Минаев, и иже с ними будут считаться самыми что ни на есть писателями. Потому что сейчас писателя в России делают реклама и продажи. Как и во всем мире.

 

А лучшие всегда мало, что значили. Однако они не смотря ни на что продолжают писать и печататься, хотя знают, что мало уже кто из молодых их читает и держатся на энтузиазме и верят, что "Не пропадёт их скорбный труд". А это - героизм. И самое настоящее подвижничество.
Я - считаю их лучшими. Хотя как люди они не всегда "соответсвуют", Но это со всеми так. И Билл Гейтс может по жизни оказаться дерьмом.

 

Хм-м... Ну вот, кратенько, ибо навскидку:
Екимов, Брыксина, Кривошеенко, Агашина, Овчинцев, Шилин, Смирнов, Леднев, Иванникова (это те, с кем работал, у кого учился, или просто знаком). Читаю редко, но случается.

 

Bukvoed,
точно-точно, Вы - интеллектуальный сноб-))) Без обид-))) Знаете, мало читать, нужно еще получать удовольствие от процесса.
Ну не люблю я Достоевского-))) А "Марусечка" мне понравилась. И, заметьте, я не вешаю ни на кого ярлыки и никого не сравниваю.
Да и не путаю ничего. Просто располагаю некоторой информацией непосредственно по издательскому бизнесу. Достоевского печатали и будут печатать, потому как классика, но в ограниченных тиражах. То, что пользуется спросом - будь то вчера Маринина или Робски сегодня - тиражами огромными. А все остальное - так, для массы.
Так что тема Ваша исчерпана. Ну не прошли еще десятилетия, чтобы современников оценивать. А в настоящем спрос на них весьма ограничен-)))

добавлено через 1 минуту
Sense,
кстати, да.

 

Не приняли? В этом что ли дело?

 

Было дело.

Нет. Из того, что читал, практически все не нравятся. Но я больше года работал с ним в одном кабинете. Поэтому знаю его несколько с другой стороны. Очень колоритная личность. Ему не стихи, ему басни нужно было писать. А Виталий Борисыч, конечно, не писатель. Он журналист и литератор. Но за "Отчий край" ему по-любому респект. Ведь не всем же членам СП стихи писать?!

добавлено через 2 минуты

Лень всю тему было читать, проехали...