странно, если собрался брать 16 см фронт, нафига писать про свои 13.... я думал ты их поставишь. блин, ты сам определись что ты хочешь, а лучше подкопи денег и купи сразу нормальное все, а сейчас и так покатаешься. че горячку пороть???
Это если компонентная, то динамиков получаеться 4, как раз 4 канала и кроссы использовать усилителя, а не пассивные в комплекте с аккустикой
ZoRG, если найдешь ORIS AM-16.2 отрывай с руками, но уже наврятли найдешь... ибо их сняли с производства, сам не так давно продал эти колонки. Акустика отменная, играет явно дороже чем стоит. Сам их поменял на Polk Audio. Еще из акустики советую присмотрется к Hertz, Pioneer и ничто больше, Boston имхо не в том бюджете. Никаких блинов сзади, если саб собираешься ставить. Усилок на фронт обязательно, лучше двухканальник(пищалки от бошки), у меня стоит MacAudio MP8000, но там 150 вт на канал, но у меня номинал 100Вт. Подиумы, шумку передних дверей по дефолту, иначе звучания не добьешься. По поводу пищалок, то уж тут ставь куда хочешь, хоть на плафон на крыше, главное правильно подобрать положение и угол, чтобы звуковую сцену правильно выставить.
Вернер,задние уберутся как купится саб. добавлено через 2 минуты ДOH Педро,спасибо за продуктивный совет... добавлено через 17 часов 47 минут Вот стало интерестно что хорошего вот в этой автоакустике: Подробные технические характеристики MB Quart DSE-213 • Максимальная выходная мощность, Вт 90 • Номинальная выходная мощность, Вт 35 • Диапазон частот, Гц 55-32 000 • Частота отсекания кроссовера, Гц 5200 • Полное сопротивление, Ом 4 • Установочная глубина, мм 59 • Держатель диффузора полимерный композит • НЧ диффузор полипропилен • ВЧ диффузор титановый купол • Диаметр НЧ 130 • Диаметр ВЧ 13 • Кроссовер 12/12 dB/oct Технические характеристики MB Quart RCE-213 Модельный ряд Серия Reference Акустическая система Акустическая система 2-полосная компонентная Диаметр 130 мм Диапазон частот 52 - 32000 Гц Рекомендуемая мощность 40 - 100 Вт Чувствительность 85,9 дБ Верхняя стоит 2000,нижняя 3000 (цены со скидкой в техносиле). Покупать их не собираюсь,просто стало интерестно почему они так дорого стоят? добавлено через 17 часов 53 минуты А вот например: Oris AM-16.2 Композитный диффузор из бумаги, армированный кевларовым волокном; Бутиловый подвес диффузора повышенной прочности; Термостойкая звуковая катушка на алюминиевом каркасе 1"/25мм; Купольный ВЧ динамик с титановым диффузором и неодимовым магнитом; 3 способа установки ВЧ-динамика: на поверхность, под углом и заподлицо; Разделительный фильтр второго порядка: 12дБ/окт; Резиновый защитный чехол магнитной системы; 2-полосная компонентная система, 16,5 см, серия Ambition; Диапазон частот 65 - 22000 Гц; Мощность номинальная/максимальная 100/200 Вт; Сопротивление 4 Ом; Чувствительность 92 дБ; Монтажная глубина 64 мм. По характеристикам намного лучше, а стоит в среднем 2000 рублей. Что-то я никак не могу понять различия в ценах в автоакустике... добавлено через 18 часов 17 минут Сейчас размышлял над фронтальной акустикой. Так как планируется схема: «фронт+саб+усилитель», то основные требования от фронта должны быть: 1.высокая чувствительность: в районе 90 дБ 2.высокая максимальная мощность: в районе 200-250 Вт 3.диапазон частот, получается, что при такой схеме низкие частоты (басы) от фронта не требуется, т.к. предполагается САБ, который должен отвечать за них. Следовательно должен быть как можно большим верхний предел: в районе 23000-25000 Гц. 4. Число полос должно равняться трём. Т.к.я особо в акустике не разбираюсь, то могу и ошибаться. Кто прокомментирует выше сказанное?
Во первых то что заявляет производитель не всегда соответсвует конкретному экземпляру. Чем точнее, тем дороже. И еще очень интересно АЧХ, которое не приведено в описании. Во вторых 3000 руб - это начальный уровень. Одновременно высокая чувствительность и высокая мощность не бывает. Это взаимосключающие параметры. Зачем вам мощность 250 Вт на фронт? Вы ниже какой частоты собираетесь использовать САБ? Фронт должен играть где-то от 50-60 Гц. И с этой задачей не все шестерки справляються. А слушать вы что будете? У источника есть частота 23 кГц? И наверное последнее, хорошие трехкомпонентники стоят в разы больше, чем вы назвали дорого.
ИМХО это достаточно логично, но в данном случае это не совсем так. Для вашего уха более дорогой компонент может звучать хуже, чем более дешевый. И еще зависит от связки различных компонентов. К примеру с алпайном любой высокочастотник с титановым куполом будет звучать хуже, чем дешевый шелковый.
ZoRG, правило... но в правилах бывают исключения, повторюсь, если сможете найти Орисы, в чем я очень сомневаюсь, послушайте их, колонки играют явно дороже чем стоят, только слушайте на нормальном аппарате, я когда себе алпайн поставил, тогда и понял, что фронт можно было не менять... играют здорово... а стоят дешево
ZoRG, Для MP3 пищалки не так принципиальны, но лично мне нравяться больше шелковые. А так все сугубо лично. Титановые пищалки делают подьем на высоких. Если вы слышите высокие частоты, то могут ухо резать. Но это не со всеми головными устройствами. Те которые заваливают в области высоких, титановые пищалки их вытягивают.
Наконец-то появились деньги. Сейчас имеется только голова JVC 611 (mp3,4*50). Через 4 дня забираю машину с ремонта, ставлю подиуму и сразу же еду за фронтами,позже за усилком и сабом! Сегодня зашёл в «Техномаркет»,вот что посоветовали: 1.DLS M6/5 MK3 2.MacAudio Premium 16.3 LED 3.Hertz ECX 165 4.ORIS AM-16.2 Ценовая категория для фронта та же 3000. Что скажете?