Думаю, многим тутошним активистам будет любопытно почитать эту статейку Прокуратурой Прикубанского округа Краснодара завершено расследование уголовного дела в отношении 31-летнего местного жителя, который, по мнению следствия, разжигал религиозную вражду в своих постах в разделе "Политика" на форуме "Кубань.ру" , сообщает издание "ЮГА.ру". Как заявил исполняющий обязанности заместителя прокурора округа Сергей Семенюта, уголовное дело будет рассматриваться в Прикубанском районном суде Краснодара, обвинение выдвинуто по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти и вражды"). "Прокуратурой установлено, что 31-летний постоянный автор раздела "Политика" на форуме "Кубань.ру" допускал в своих высказываниях выражения, содержащие признаки, входящие в состав понятие "религиозная вражда", - сказал Сергей Семенюта. Он уточнил, что экспертизой установлено, что "эти высказывания пропагандируют неполноценность граждан по признаку их отношения к религии". http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/11/09/216567
Журналисты процитировали бы сообщения с форума, что ли Пока нифига не понятно. Читаю это: http://www.kuban.ru/forum_new/forum21/files/34652.html добавлено через 2 минуты Вообще, кубань.ru - это редкостная помойка по качеству модерирования, да и движок у них убогий. Не знаю, отчего форум так знаменит. добавлено через 4 минуты Вот тут уже поинтереснее: http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum21.cgi?page=1&ask=34680
Schwejk, если процитируют, то это уже распространение призывов. Это палочка о двух концах. Интересно, насколько демократично с интернетом в США? Я могу там написать со своего компа, что Белый Дом надо взорвать, а всех мусульман - к стенке поставить за 11 сентября?
это надо у Пашка-именинника спросить а про Канаду нам расскажет Дженни, про Германию - Вестфален, а Тайна про Англию
Добрались и до уголовной ответственности. Правильно, ибо "анонимность" не синоним слова "вседозволенность". В судебной практике по ГК уже прецеденты есть. "1 марта 2004 года в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялось заседание кассационной инстанции по жалобе ООО "Мегасофт" (ответчик) на решение суда от 17 сентября 2003 года. Тогда суд пересмотрел свое первоначальное решение в пользу ответчика и встал на сторону истца - компании "Тройка-сталь". Суть дела, напомним, сводится к тому, в форуме "Черный список" принадлежащего "Мегасофту" сайта www.MetalTorg.Ru, была опубликована резкая критика "Тройка-стали". В ЗАО "Тройка-сталь" сочли информацию в форуме ложной и и порочащей их деловую репутацию. Представители "Мегасофта" при этом подчеркивают, что их компания привлекается к суду за распространение сведений, к созданию которых она не имеет никакого отношения. Однако кассационная инстанция оставила принятое ранее решение суда в силе, а жалобу ответчика - без удовлетворения. Согласно решению от 17 сентября 2003 года суд обязал ответчика опубликовать опровержение на страницах сайта www.MetalTorg.Ru той информации, которую истец считает ложной и порочащей его деловую репутацию. Суд также обязал ответчика выплатить истцу сумму денежных средств, заявленную в иске. Первоначально истец требовал приостановить работу раздела сайта, но судом это требование удовлетворено не было."
Надо деньги брать с авторов противозаконных постов. Может тогда и баннеры не нужны будут. Тут, кстати, уже Ищенко вором не один раз называли…
Базаришь! Мужчина сказал - мужчина сделал. Доставай уже из духовки! Ммм, семимесячный ребенок-гриль. Сочный, поджаристый, с корочкой. Боб, истинно тебе говорю: зарываешь ты свой кулинарный талант в землю. Ммм, ручка, плечико - пальцы оближешь! А если с белым итальянским винцом... Ах...
"Дело ковровского интернет-форума": следствие намерено предъявить обвинение Дмитрию Ташлыкову http://www.regnum.ru/news/735528.html 13 ноября Дмитрию Ташлыкову будет предъявлено обвинение по статье 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти") по уголовному делу ? 435. Уголовное дело ? 435 - это так называемое дело "губернатор Виноградов против ковровского интернет-форума", сообщает корреспондент ИА REGNUM. Оно расследуется уже более полугода. Напомним, что в заявлении губернатора Николая Виноградова было указано пять ников (grom, mmv, Myshkin, Ocherednoy, Polyakov). В настоящее время следственные действия производятся в отношении одного ника "Myshkin". Как ранее сообщало ИА REGNUM, следствие направило распечатки сообщений "Myshkinа", размещенные на сайте kovrov.ru на повторную судебную лингвистическую экспертизу в Институт русского языка РАН имени В.В. Виноградова. Проведенная экспертиза не пришла к однозначному выводу о наличии в высказываниях "Myshkinа" сведений, порочащих или унижающих честь достоинство и репутацию Виноградова. В настоящее время политический раздел на форуме kovrov.ru ликвидирован.
василиса, Я не о том, как можно доказать, что то, что было написано, от какого то "ника", можно привязать к конкретному человеку? Даже если по IP узнают номер телефона, ну мож кто то в подъезде к моей линии подключился, и писал, а я в это время вообще дома отсутствовал. Прогнать, простите, такое, и разве не покатит?
Вероятность того, что поймают и осудят за пользование нелицензионным софтом и мультимедиа контентом и то гораздо выше, чем за то что обсуждается в теме
Pashtet, А Б. И. Гейтс приезжает (или уже приехал?) презентовать свою новую фуфлыжную ОС. Но уже - за деньги!
PoliceMan, Если ваш адвокат раздобуд доказательства того, что подключались и писали, то да.... а если "мож", то вам не повезет. И еще, не забывайте о существовании экспертизы, которая сможет определить, принадлежит ли этот текст вам (написан ли вами или кем-то другим).
василиса, Ясно, спасибо. Тоесть, если писали с моего номера, то это как бы уже подразумевает меня, и надо искать доказательства обратного? Я думал, такие экспертизы только по почерку, получается можно по стилю ну и еще каким то признакам определить, кто написал текст. Ну техника дошла...
a-res, очень сложно доказать факт совершения компьютерного преступления... только-только дошли до того, чтобы за контрафактные диски дела в суд передавать, что уж говорить про сообщения на форуме
Могу, конечно, ошибаться, но по-моему подобную экспертизу делали по тексту "Тихого Дона" (на авторство), когда кто-то заявил, что не Шолохов его написал. Экспертным путем определили, что именно он автор, т. к. стилистика произведения, манера написания, совпадает с др. его произведениями. По-моему, это как раз стилистическая экспертиза.
Немцев приучили к порядку. Они на евреев теперь даже дыхнуть боятся. Литературу от всяких Терентьевых и Климовых вывозят из России как контрабанду. И наших людей приучат.
10 % - это мизер! У нас 10 % даже не принимается в расчёт! (Приблизительно столько у нас противников действующей власти, никак не представленных в парламенте.) Как же тогда воспринимать позицию 90% "Германия ненавидит фюрера"!