Съела. ннну....такое себе. легонькое.Но забавное Не зашло. какая-то там слишком навязчивая чернуха, прям чернуха ради чернухи. хренасе
Это вряд ли. Если до ковида в магазы еще приходилось заявляться, то с появлением ковида заказ на дом стал нормой. не люблю людей, не люблю магазины....
Лукьяненко Предел Немного инфантильно, но читается легко и просто, есть о чем подумать и помечатать. Но все же интересно почитать продолжение саги
Сергей Алексеев. «Сокровища Валькирии». Прочитала первую книгу (из семи), так хорошо, вроде, поначалу зашла, несмотря на местами слабоватый текст, и в таких бездарно-конспирологических тонах завершилась((
Дивов, «Мёртвая зона» («Техподдержка-2»). Написано хорошо, но мне не зашло. PS: а вот «Эффект плаце́бо» неплохой.
@Черная злобная зверюга, ежели вам по нраву киберпанк… Собственно, чем вам пановские «Анклавы» не по нраву? Или же филенковский «Гигаполис»? (я до сих пор с трудом верю, что последнее написал автор мира «Галактического консула»)
После поездки в Стамбул и потрясения от Айя София перечитываю "В поисках Константинополя. Путеводитель по византийскому Стамбулу и окрестностям" Иванова. Ну и мазинский цикл Варяг, про Владимира. Теперь я точнее понимаю, о чём идёт речь и чем она так поражала людей тысячелетие назад.
Н. С. Лесков. Импровизаторы (Картинка с натуры) Год назад, конечно, в самый раз было.. жалко, только сейчас попалось... Ну а так вещь вечнозеленая имхо ..
Кусаю тут Хемингуэя со второго захода. Когда-то пробовал в переводе и не помню что, сейчас вырос и поумнел (но это не точно), пробую рассказы в оригинале. Недоумеваю. Есть прям гениальные работы, но одна на десяток. Есть хорошие, одна на пяток. Но в массе - какая-то муть. Нудятина про матадоров и боксёров, бесконечные гопнические диалоги маргиналов и всякие гнилые понты, в паре рассказов многостраничные описания, как чел ловит рыбу. Просто. Ловит. Рыбу. Я люблю быть на природе, но так много не смог бы про неё рассказать. (Наверное, потому я и не аналог Хэма.) В общем, ЧЯДНТ? Отложить и мудреть дальше? Или посоветуйте что-то из его романов (их ещё не пробовал), помрачнее и подепрессивнее, но с какой-то целостной идеей, без лишней софистики. (В предисловии к рассказам, впрочем, указано, что собраны все, включая и признанно неудачные.) UPD1. Из рассказов вот этот умилил. Начало читать голосом Дроздова или Сенкевича. Потом Хэм внезапно меняет стиль повествования, как он любит, с тонкого стёба на реализм. A Natural History of the Dead - Wikipedia UPD2. А, ещё кто-то тут хотел главный эпик Ayn Rand пообсуждать. Я смог! Но уже давно, детали сюжета подзабыл.
вот этого попробуйте, его цикл про ковбоев без софистики Маккарти, Кормак — Википедия , Паланик: колыбельная, уцелевший; +какой-то роман про порноактеров... , ну или такое тяжело если, то К. Воннегута - малый не промах, например; но у него все замечательное... сдался вам этот хемингуей
@kajuga, Про ковбоев не сильно люблю, ну и жизнью сельской Америки я насытился, перечитав почти всего Стейнбека (он прекрасен). Остальное попробую, спасибо. Воннегута в переводе много читал когда-то, он хорош! Надо прикинуть, насколько я забыл сюжеты, чтобы перечитывать в оригинале. Поржал от души. Там ему самое и место. [Disclaimer: Мнение субъективно.]
Вот как-то так. Я вот вкурил старика Хэма довольно рано. А вот понял и полюбил Достоевского, например — уже хорошо за 30. «Прощай, оружие!», «По ком звонит колокол». Но если вы не поняли «Старик и море», то смысла не вижу.