Александр Никонов

Да уж. Автор занятный.
А некоторые его книги просто просятся в старшую школу. На внеклассное чтение.
Особенно учителям. ))

P.S. Кста, он активно в своем ЖЖ пишет.

 

Welcome, и какую мысль он в тебе разбудил?

 

Welcome, раз она проснулась, огласи

 

Прочитал «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека».
Такое впечатление, что большинство этих истории, которые он «пересказывает», никогда не происходили.

 

Почему?
Подозреваешь в нём Задорнова? ))

 

Ну я не верю, что у них подобный беспредел становится законом(т.к. у них прецедентная система). Я не верю в то, что народ (именно вцелом, я не про отдельных личностей) может быть настолько тупым.

 

А зря. Уже стал давно.

 

Опередили.. Очень хороший писатель! Ведет свой жж
Прочитал его книги:

Свобода от равенства и братства
Опиум для народа
Здравствуй, оружие!
За фасадом империи

Понравились очень. Да и видео с ним просматриваю, да.

 

Хороший автор, прочитал почти всё, что он написал. Но у квасных поцреотов вызовет закономерный баттхерт, причём с высиранием пары тонн кирпичей. И, кстати, он давний знакомец Виктора (Резуна) Суворова, которого в России принято обгаживать. И вообще, Магадана в тему!

 

Его еще не запретили кстати? Очень хороший писатель. Отличная книга у него Ледокол.

 

У него все книги отличные. А по вызыванию баттхерта он вообще давно мировой чемпион. Никонов, кстати, железно про него аргументирует, когда говорят, что его книги шлак. Если бы они были шлак, то их бы не переиздавали миллионными тиражами и не перевели на множество языков.

 

Пожалуй, после таких многогранных рекомендаций, читать не буду Время, увы, не безгранично...

 

Zebra21, Ну и зря. Пишет до того увлекательно, что оторваться невозможно. Гораздо интереснее резуновских опусов. Он и экстрасенсов разоблачает, и за владение оружием с грамотным обоснованием аргументирует. Не позволяй из-за неуважения к отдельным участникам форума лишить себя удовольствия!

 

Это хорошо для беллетристики, но я не люблю беллетристику а-ля научнуя литература. Не мой жанр. Уж либо то, либо другое...

 

Тоже читал по мне так, ерундовая книга.

Да и вообще не люблю Никонова,в целом писатель бестолковый,инфрмация с его книг возможна интересна,но малопригодна.
Тратишь своё время непонятно на что.

 

9 лет спустя я точно не стал бы подобное читать
Тот пост был 2007 года, когда было время читать такой бред.

 

Ну я о чём и пишу,вам что дают эти разоблачения?

Сначала выслушайте аргументы противников,прежде чем называть обоснования Никонова грамотными.


P.S. Однажды просматривал пункты методов борьбы с наркоманией.
Один из пунктов (автора не помню) гласил так:
Обсудить с наркоманом книгу Ч.Айтматова "Плаха"

---------- Сообщение добавлено 08.01.2016 17:22 ----------

Точно

 

Там целая книга. Ни один аргумент противников короткоствола не остался без внимания. Все они были биты.

Это называется "затачивать пилу". Сама по себе информация малопригодна, но подобное чтение заостряет ум.

 

Тогда простите за нескромный вопрос.
Какие труды/книги по мышлению Вы можете рекомендовать?
И авторов если можно.
Спасибо.


P.S. Понимаете,чтобы положить информацию на нужную полку,надо знать где находится та самая полка ,иначе люди извне, будут класть свою информацию на ваши полки как им заблагорассудится .
Своим вопросом я не хочу Вас обидеть,просто хочу удостовериться в том, что Вы знаете расположение своих полок.

 

Книги по мышлению меня не интересуют, я не философ и не учёный. Читаю в основном литературу по своему роду деятельности, много, постоянно, (он у меня сложный), а подобные популярные книги и так же популярных авторов по истории позволяют расширять кругозор. Пример книги, которую прочитал недавно и которая понравилась: Виктор Точинов "Остров без сокровищ". Да, можно сказать, что она по мышлению. Для тренировки логического мышления. Не надейтесь, я не буду хамить в ответ, что бы вы тут не написали, хотя я вижу, что именно этой реакции вы добиваетесь.

 

Ошибаетесь,Вы мне неинтересны.


P.S. книги помышлению-это книги в которых учат алгоритмам мышления,а не те где можно подумать. Думать можно над любым произведением.
Например, под какой подушкой Гарри Потер прятал свои конфеты?
Чем не книга по мышлению?
Спасибо.

 

Я в курсе. Мне не нужны алгоритмы, я уже умею. Книгу советую посмотреть, хотя бы увидите про что. А то начали уже про Гарри Поттера гнать.

 

Спасибо,мне достаточно увидеть его публику.

 

Ага, логика мышления прямо-таки прёт.

 

Ну что ж, друзья! Тему мою, про подвиги тех ветеранов-насильников снесли. Понимаю, немцам мстить по-вашему мнению(кто на меня настучал микрону) можно и нужно. "По-понятиям" это видимо. Причем наплевать, что тот ветеран как бы офицер и орденоносец(и он не даст соврать ибо не по-офицерски это выйдет). Победителей же не судят. Так ведь? Вон, Юру Буданова отмазали за изнасилование Ельзы Кунгаевой. Он же свой был, русский военный, а значит и не может быть осужден. Логика ясна? А когда расстреливать будете, за то, что факты освещения раздела Польши комми с нациками, станете? А когда ветеранов(фронтовиков) не останется в живых совсем-совсем(к сожалению), их внуков сделаете "неприкасаемыми" ?

 

От чего его отмазали?
Буданов отсидел срок.
Потом его застрелили.

 

От статьи за изнасилование.

За убийство, да, но не за изнасилование

Он вроде досрочно вышел?

 

Это территория мифов, а когда мифология, сформировавшая мышление человека, сталкивается с фактами, эти мифы опровергающими, происходит анальный взрыв, ёмко называемый баттхертом.

В то время, когда происходили те события, крайне важным было поддерживать в обществе определённую моральную планку "наших" против "ихних". Тогда только лишь признания изнасилования нам не хватало, и так в глазах мировой общественности мы были агрессорами против маленькой горной республики. Есть закон, а есть политическая целесообразность. А девка эта была снайперша, много наших бойцов положила. Да если бы даже не положила ещё никого, это мало что меняет.