все эти театры нужно перевести на самофинансирование, пусть сами зарабатывают и получают сколько хотят.
Вы всерьез верите, что в других городах молодым актерам НЭТа заплатят больше 100 тысяч?.. Не поверю никогда. А в то, что новый профессиональный худрук оставит от труппы человек 10, поверю. НЭТ - коммерческий проект. Ставит Отар Иванович, прибыль он контролирует, распределяет. Представьте себе сейчас в театре второго режиссера со своей концепцией. Ему нужны авторские, нужны актеры, которых он хочет, репетиционное время, график его постановок, и т. д., и т. п. Конвейер даст сбой. Ресурсы публики не безграничны, не выжать из нее больше, чем она дает, это рынок, то есть доходы у нынешних нэтовцев упадут. ---------- Сообщение добавлено 07.07.2017 22:16 ---------- Афиноген, Вы не представляете, как затратно это дело.
тогда в чем проблема? Отару Ивановичу можно зарегистрировать ООО "НЭТ" и вперед, и никакая власть не сможет помешать.
молодым 100 не платят и в нэте, речь про ведущих актеров, именно на которых и ходят смотреть и цветы которым дарят.
Они харахорятся, что даже в городищенском ДК будут делать аншлаги но это, имхо, как перевезти ресторан "Волгоград" на выселки, а на его месте сделать ресторан "Царицын", и люди пойдут на старое место ---------- Сообщение добавлено 07.07.2017 22:24 ---------- vrio, послушайте внимательно запись, худрук говорит, что он не удержит молодых актеров и за сто, а кто там такие классные молодые актеры - его выпускники?
фигура речи, он же гений театра . Плохо то, что 200-300 получали мало граждан, а он 20-40 млн. в год. Т.е., бабло давали всем труженникам театра, а в результате оседало у узкого круга лиц, в т.ч. и бухгалтера. Если бы из 20-40 млн. он давал и многим другим, то ща бы на его сторону встал весь нэт и общество, а так его ща съедят свои же, которые 200-300 не имели.
vrio, из маленьких полуправд шьется большое одеяло лжи обслуги требуется много, если каждому накинуть тысяч по 20, то вся его зарплата на это и уйдет, кмк а свои его не тронут, он очень большой авторитет, мимо него муха не пролетит незамеченной, так было, по крайней мере театралы - такой зависимый народ, что настроение им такая информация подпортит, но ничего не изменит Один великий провинциальный актер в 90-е говорил: "Я не хочу знать, сколько зарабатывает режиссер, потому что я не смогу тогда с ним работать". Такие актеры были кумирами и звездами, обходясь без золотых шуб и платиновых трусов, их уважали как деятелей культуры, любимцев, кумиров, которые несли своему зрителю добро, любовь, искусство, встречу с великими авторами.
Интервью с Александром Осиповым. Про НЭТ слушать с 14 минуты. https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=yscwL0Vor00&app=desktop Такое чувство, что мои посты на ФБ последних дней, которые я писала Забелиной и ее товарищам, попали Богу в уши. Как интересно жить.
Статья с сайта КСП: http://www.ksp34.ru/?t=82&i=601 Итак, доплаты и надбавки делались всё-таки, за счет бюджета: раздувание штата вдвое от фактического, субсидии на билеты, которые были подарены... госзадание недовыполнялось... и другие фаберже...
Исследование журнала РБК: все государственные театры в России убыточны Журнал РБК проанализировал финансовые итоги работы почти 650 театров России в 2016 году. Результат неутешителен: если не учитывать дотации, в России нет ни одного коммерчески успешного государственного театра В первоначальную выборку исследования вошли все театры, которые получают различного рода государственные субсидии и раскрывают отчетность на «Официальном портале для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях». Для анализа работы театров мы выгрузили данные, представленные в документе «Информация о результатах деятельности и об использовании имущества»: в этой форме отчетности, в частности, есть подробные таблицы по статьям расходов и доходов, включая поступления из бюджетов разного уровня. После изучения отчетностей из первичной выборки выпали 160 театров: у них либо не опубликованы данные за 2016 год, либо не заполнены ключевые показатели. У Мариинского театра на момент проведения исследования и вовсе не было выложено на «Официальном портале для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях» ни одной годовой отчетности, поэтому один из крупнейших театров России выпал из выборки. Как показало исследование, общий размер всех видов госсубсидий в совокупном объеме доходов превышает 75% в среднем по всем учреждениям. Мы отранжировали все театры по критерию условной прибыли: из общей суммы доходов с учетом получаемых субсидий вычли расходы, выстроив их по величине заработка. Так мы получили 25 учреждений с максимальным объемом денег в сухом остатке. Мы пошли дальше и убрали из статей доходов дотационные части. Выяснилось, что на театральном искусстве гостеатрам зарабатывать пока не удается: в России нет ни одного государственного театра, в котором его собственный коммерческий заработок (продажа билетов на спектакли и пр.) превышал бы его годовые расходы. По крайней мере, в той отчетности, которая публикуется на официальном портале. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/magazine/2017/08/5965fb039a79473c03d86af0?from=main --- везде в театрах РФ по-другому, только нам так не повезло [ame]https://youtu.be/xp0kWf8U_Fo[/ame]
У нас так везде: зачем работнику платить 50, если он пашет за 15 и куда он-лодырь денется, если никто больше 15 не платит. А потом и получаем 30% бедных среди работающих.
vrio, зачем Вы передергиваете про 50 и 15? В культуре разве так? 50 платить не могут. А нэтовцы считают тех, кто работает за 50 - голыми бомжами. А это и большинство зрителей, кстати.
не передергивайте, как выяснилось одни трусы у них все-таки точно есть. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2017 14:00 ---------- а Вы думаете, что кто-то из публичного мира (политики, певцы, актеры и иные звезды) о НАС (<50) думает по-другому ? Я Вам даже скажу больше: я сам о себе так думаю, потому как не могу себе, жене и ребенку много чего позволить, ибо зарплата <50.
vrio, средняя зарплата по отрасли в регионе не больше 15, хорошие актеры в Волгограде есть, и они не получают 300 тысяч, а те, кто столько получает, не отрабатывают их, вот и всё. Что такого производят на свет Забелина, Бондаренко и иже с ними, чтобы получать бюджетные сотни тысяч? Российский театр состоит не только из звезд. Всегда было так: в столичном театре актеры зарабатывали не много, добирали на телевидении и в антрепризах, и именно театр, художественный театр и связанные с ним институты делали актера актером, а потом уже и звездой. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2017 14:23 ---------- vrio, Вы понимаете, что называя Человеком того, кто имеет возможность брать из бюджета больше, чем другие, называя высокооплачиваемых артистов звездами, Вы льете воду на мельницу тех, кто не заинтересован в развитии российского театра? Начальник пользуется бюджетом, а работники культуры получают зряплату, считают себя невостребованными гениями, никто никого не трогает, и всё это летит в тартарары. Кто, какой театр еще заплатит Забелиной 300 тысяч или около того, Вы о чем?
у нас все ТВ в Москве, а нам здесь как же ? Мы с Вами никогда не согласимся, ибо Вы защищаете типичную русскую позицию, чтобы всем было плохо (15), а я - чтобы всем было хорошо (200).
vrio, не занимайтесь глупыми разговорами. Никто нэтовцам 15 тысяч не оставлял, никто всем работникам волгоградской культуры по 200 не заплатит.
286 800 рублей в год. Столько стоит платно учиться во ВГИИКе по специальности "Искусство концертного исполнительства" в 2017 году... Цена сопоставима с уровнем МГУ... Вот и ответ. Разделяйте заработок от услуг для богатых и собственно работу.
что Вы имеете ввиду ? ---------- Сообщение добавлено 14.07.2017 16:18 ---------- ответ в отсутствии возможностей помешать вот этому Реальные денежные доходы жителей Волгоградской области снизились на 7,1% в январе-мае 2017 года. Как сообщили корреспонденту «АиФ-Волгоград» в региональном органе государственной статистики, номинальные денежные доходы, полученные населением области в январе — мае прошлого года после первого этапа разработки данных, согласованной с Росстатом, составили 243,6 миллиарда рублей и уменьшились по сравнению с соответствующим периодом 2016 года на 3,3%. Напомним, что средняя зарплата по региону за 2016 год составила 27 508 рублей, а стоимость потребительской корзины — 13 339 рублей. --- Не должен кумир ездить с поклонниками в одном автобусе, покупать с ними в магните колбасу, одеваться с ними в остине и др. Искусство - элитарно, иначе перестает быть искусством, теряет свою ценность и желание к нему прикоснуться. А на 15 и даже на 40 сделать выше перечисленного невозможно. Пусть будет не Забелина с Бондаренко, пусть будет иные Иванов и Петрова, но платить ведущим актерам миллион-городского театра 40 - оскорбительно для зрителя.
vrio, Вы видите афиши гастролей на каждом открытом месте? В столицах артисты не только ходят на работу, но иногда и создают проекты: антрепризный спектакль. На него не требуется много декораций. Билеты дорогие. Пойдете на ООО "НЭТ" за 2 - 4 тысячи рублей? У кого они есть, кто совпадает с НЭТом во вкусах и считает его актеров звездами, пойдет, надо полагать? Вот и подработка. Творческие вузы принимают платников за хорошие деньги. Лишь бы это не мешало бесплатному обучению. Актер может давать и частные уроки мастерства. И так далее, и тому подобное, но подальше от бюджета, чтобы не обходиться городу как 2 труппы. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2017 16:37 ---------- vrio, а кто стал получать 40 тысяч из звезд НЭТа?
еще раз еще раз еще раз смените вкус смените звезд У Вас смотрю что-то личное к Забелиной, Отару, Бондаренко (мож Вас не взяли в НЭТ), а я говорю о самом событии, объективно, не предвзято, абстрагировано, понимаете.
vrio, вот и сменят звезд, которые не привыкли выходить на сену меньше, чем за 150 тысяч, и, значит, уйдут (кто бы их еще взял на такую зарплату), сменят вкус - то есть постановщика, и каюк празднику, занавес. 50 тысяч - зарплата, на которую можно жить, не теряя достоинства, а если ты стоишь больше - зарабатывай. Хочет тебя худрук удержать - пусть делает бенефисы и антрепризы. Повторяю вопрос: ведущим актерам НЭТа сейчас реально по 50 оставили или побольше? ---------- Сообщение добавлено 14.07.2017 17:07 ---------- vrio, а Забелина, Джангишерашвили и Бондаренко мне ничего плохого не сделали, если сделают, я обязательно расскажу об этом.
его отклонили, и же цитировала: за январь Алексеев - минус 95 000 Бондаренко, Кулакова-Блохина - минус 76 000 Забелина - минус 67 400 Тюфяков - минус 130 000 Так кто же тогда получал по 200 и 300 в месяц, если у них осталось по 50 000?
vrio, бомжатником ---------- Сообщение добавлено 14.07.2017 22:05 ---------- Так или иначе, я Вас успокоила насчет размера зарплат артистов ведущего театра? Более 100 000 - это по-человечески?
Вся Москва так живет (выписывает себе примии), а придрались имеено нашим Куклачева и Бабкину заподозрили в отмывании бюджетных денег: Театр: Культура: Lenta.ru