На ближайших ненавистных для народа и долгожданных для действующих депутатов выборах не будет графы "ПРОТИВ ВСЕХ". Ваше мнение.
Выберут то кого-то полюбому, поэтому смысла от этой графы нету. Выбирать надо ... лучшее из худшего=)
Не только графу удалили, но и планку подняли до 7% и депутатов - одномандатников искоренили как класс. Концентрация власти, однако. В ущерб демократии, само собой.
IMHO, не так страшно, поскольку это решение предотвращает попадание в Госдуму разнообразных маргиналов.
Отношусь к отмене графы "Против всех" резко отрицательно! Осталось еще административную ответственность за неявку на выборы ввести...
Корреспондент: - "За кого Вы будете голосовать на выборах?" Mужик: - "Да зае..." Корреспондент, перебивая: - "Правильно! За "Единую Россию" !"
НЕгативно отношусь к отмене такой возможности продемонстрировать свою волю. не удивлюсь,е сли такое произойдет.
А я на прошлых выборах так и сделал. Не захотел ни за кого голосовать. Взял написал на бюлетене "против всех" и опустил в урну.
Возможно опять кто-то жирикоподобный всплывёт, ибо народ наш на идиотские флешмобы легко подрывается.
Вопрос уже тертый. Если кандидат "Против_всех" не проводил по всем правилам регистрацию в ЦИК, то не имееть права участвовать в выборах!
Нет, такого не будет. Наоборот, власти побеспокоились о том, чтоб выборы состоялись при любой явке. Меньше народу - легче регулировать результат. А что за явку агитировать будут, так это так, по привычке и с пониманием, что ролик типа "голосуй, мля" на явку не влияет никак.
White, Кстати МГ в эту тему нехило впряглось. Чего только проект "Полит. Импотенция стоит". Но у них свой интерес.
delicious Сорри не понял? Всмысле по сабжу номер два. Вообще-то МГ это такой придаток, типа аппендицита, партии "Единая Россия". Ну или кто-то называет их "достойной сменой", которая построит супер-пупер страну для богатых, сильных и красивых.
Мне слоган Крылова (не пиар) понравился на мэрских выборах: "Крылов - кандидат против всех" Теперь нужна партия "против всех" Off: он кстати второй в списке от ЛДПР по Волгограду (майские выборы не прошли даром..)
+5 Молодец. Сделал так же. Может они нам еще сразу с заполненными галочками бюллетени выдадут, чтоб случайно не ошиблись. Скоты.
Крутой Уокер, я после этого еще пива спокойно попил с чистой совестью. На выборы то я сходил и проголосовать - проголосовал.
Вспоминлось... После отмены пункта "против всех", на выборах неожиданно для все впереди оказалась партия "все козлы", до сей поры ни кому не известная А по теме, сам на выборах вписал пункт "Гомер Симпсон", за него и проголосовал
А тем что ты поставишь галочку "За...." разве может быть уверенность что он вообще подсчитается, попадет за тех за кого ты хочешь? он с таким же успехом может попасть туда куда надо другим.
Вот тут нашел на одном из форумов помоему все согласно и логично по закону о выборах: "вот очень полезная инфа для тех,кто хочет проявить свой протест путем порчи бюлетеня,голосования за Ктулху и тп.. 1 если вы решите участвовать в "выборах", то делайте ИМЕННО следующее - оставляйте отметки во всех клетках... все равно какие отметки, рисуйте что хотите, творите, в общем - главное, оставить не одну отметку, а несколько - чтоб наверняка, очень желательно, во всех клетках... написанное трехбуквенное слово, конечно, достойно существующей политической ситуации ("голосуй не голосуй - все равно получишь..."), но оно есть вполне себе отметка, поэтому в итоге вы напишите его в свой адрес... "за" всех=против всех! 2. Добавлю ещё, почему не следует делать бюллетень недействительным другими способами, которые некоторые применяют. Приведу пример из личной практики (я одно время был бессменным членом избирательных комиссий различных уровней). Как-то избирательная комиссия, в которой я участвовал, общим голосованием решала вопрос, что делать с бюллетенем, на котором против фамилии одного из кандидатов было написано известное любому русскому человеку слово из трёх букв, а для наглядности сей предмет где-то сбоку был ещё и изображён. И большинством голосов комиссии (среди которого был и я) данный бюллетень был признан действительным в пользу того кандидата, который был отмечен таким экзотическим способом. И действительно, в законе говорится, что отметка может быть "любого вида", и ничего не говорится о том, что бюллетень может быть признан недействительным, если отмечен любым способом только один кандидат, но на нём ещё что-либо нарисовано или написано, или что он перечёркнут. Так что если вы оставите все клетки пустыми, то что бы вы не рисовали, недостающую галочку могут пририсовать вместо вас, за любую партию. 3. Закон оставляет лазейку для протестного голосования, и для того, чтобы выборы были признаны несостоявшимися, нужно набрать более 40% бюллетеней, признанных недействительными. Повторю и здесь свой пост, который я уже давал во многих группах, по поводу механики этих "выборов" и о том, как правильно проголосовать "против всех", несмотря на то, что прямо закон такой возможности не даёт: Как проголосовать "против всех"? Самый надёжный способ сделать это - отметить в бюллетене все партии, тогда ваш бюллетень будет признан недействительным, но вы будете считаться "принявшим участие в голосовании". Если бы так поступивших оказалось бы более 40%, то выборы были бы сорваны (но верить в это - наивно). Реально нет никакой разницы, проголосуете ли Вы за какую-либо из партий, не ЕР и не КПРФ, либо проголосуете описанным выше образом "против всех" - суммарный процент голосов всех проголосовавших за партии, у которых нет шансов преодолеть 7%-ный барьер, плюс % недействительных бюллетеней будет распределён между заведомо "проходными" партиями ЕР и КПРФ в той пропорции, в которой они получат голоса между собой. Предположим, что ЕР и КПРФ получат голоса в соотношении 80:20. Тогда, проголосовав, скажем, за СПС, реально вы отдадите 0,8 своего голоса едирасам и 0,2 - коммунистам. Так что, imho, в такой ситуации лучше всего всё-таки голосовать "против всех" - хоть совесть будет чиста, что вы стремились сорвать эти "выборы", как могли. А вот голосуя за СПС или за "Яблоко", вы заведомо поддерживаете ЕР и КПРФ, и своим участием легитимизируете эту шулерскую игру под названием "выборы". Уносить бюллетень с собой или не ходить на выборы вообще тоже плохо. Тогда ваше мнение не будет учтено никак, а во втором случае ваш пустой бюллетень может быть легко подделан в пользу ЕР. С заполненным испорченным бюллетенем манипуляции трудноосуществимы, он, скорее всего, будет учтён. А самое-то главное, что у нас уже давно нет никаких партий. Я бы употреблял слово "партия" только в кавычках в данном контексте. p.s.В общем наиболее разумно испортить бюлетень,проголосовав за все партии сразу ну и потом уже можете что нить нарисовать на бюлетене или подписать что вы за Ктулху" Все на выборы!
Звучит разумно. Но вот вопрос: не припомню, чтоб СМИ давали статистику, сколько же бюллетеней признаны недействительными. Короткий поиск результата не дал, искать тщательнее лениво. Просто интересно ж результат смотреть, сколько единомышленников по стране живет. Впрочем, скоро бюллетени можно будет сразу после голосования прямиком слать на вторичную переработку, не утруждая себя пересчетами. Наблюдателей ОБСЕ фактически не пустили (ну да, ну да, они сами не захотели ). Это явно не для того сделано, чтоб счет тщательней вести.