Фотогалерея «Рекламная фотография»

Ну если с Аркурсом сравниваешь значит намана все! ИМХО

 

Ничуть не темновато. А вот по поводу наигранности соглашусь с inko.

 

Совсем не темновата. Даже ярковата. Я б объем лицу тенями придал и вот то что в руках белым глаз режет, от остального рекламируемого отвлекает. Тем более на фоне черного платья. Кста из него тоже мож чё вытянуть можно?
Ну это если прикапываться, а общее впечатление нормальное. Но лучше не для рекламы, а как "на долгую память" (мож я шутку не понял?).

 

Сравнивать всегда надо с лучшим

Оно снималось для конкретных целей. Я просто знаю для каких А там, как показывает практика, надо ОЧЕНЬ светло, ярко и красочно. А так нормально, конечно. Да и что касается наигранности. Учитывая назначение - все ок

 

не знаю, сюда ли еду мою положить или нет
переместите если что

 

vitalic,
Сюда, сюда...
Не знаю, можно критиковать или нет?

 

Akvilon, а че нельзя то???

 

vitalic,
Ладно, сам напросился
На всех трех не очень нравится фон. На третьей КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравится грязный нож. Я понимаю, что с т.з. логики он не может быть чистым после того, как им пиццу порезали. Но если это рекламное фото, то он должен сверкать. Да и не только в случае с рекламным. Мне вот эти пятна на нем бросаются в глаза так, что я больше ничего на фото не вижу - мне хочется его вымыть ))))

 

Akvilon, может нож надо было в тарелке оставить?
а фон подбирать голод не дал

 

Ну это уж дело вкуса ))

Понимаю ))

 

vitalic,
мне больше 3-я нравится. насчет ножа возможно согласен с Akvilon. Снимки делались для себя полагаю?!

 

Ой, что-то пиццы захотелось...

 

Там калории, которые придётся потом в тренажёрке сжигать.

 

Не переживай, с ее телом можно себе позволить лишнюю пиццу, и так все слишком совершенное

 

конечно

 

Клубничка

 

Дааа уж. Бъет по глазам.

 

есть предложения?

 

Сменить объектив или "2 шага назад" (С) или ФШ.
Да что это я... Вам и прописные...

 

я вообще изначально обращал внимание на руку (и при съемке и постобработке), видимо эффект замыливания взгляда сработал... ну пальчики "постройнее" конечно лучше.
А вообще спасибо

 

Может, сменить точку съёмки?

 

на телевик? Да я уже большой и все крупняки снимаю только на 70мм (максимум). Нет, это не эффект ширика, просто рука значительно ближе к объективу. А ФШ это наше все! (что бы там не говорил АНТ про профессионализм и фотошоп )

добавлено через 1 минуту

у мя стремянки нету

 

Какие там нафик калории, в пицце этой. Муж у меня одной пиццей дома питался и на жертву Бюхенвальда был похож. "Конституция у меня такая" - говорил. Конституция, как же... Приехал в Россию и на наших борщеце, блинчиках, пельмешках да сметанке за 3 недели 6 кило набрал. И куда вся конституция сразу девалась! Сразу и "ручки любви", и намёк на пузико появились. А в Италию вернулся - опять на пицце отощал.

добавлено через 7 минут

Использовать подручные средства. Девушку посадить (положить) пониже, самому встать повыше... :о)

 

Можно я выскажу мнение, ни в коем случае не умаляя Вашего взгляда? Я б обратил внимание на саму клубничку. Увеличив её можно "замаскировать" непропорциональность пальцев. Она сдесь не последний элемент сюжета.
Ну и обнаглею окончательно: Можно показать... мне так проще.

 

На пятаке этого мало. Не зря же Кенон продает портретный софт 135/2?

 

дык не зря же я написал что у меня 70 максимум
135ка абалденный объектив, но у меня его нет. Правда 135/2 не софт а просто портретник а софт-фокус 135/2,8
а на счет 70ти.. есть же портретник 85ка 1,2

 

cross-process )

Кажется вчера, в свадебной теме, Рустам упомянул про кросс-процесс..
Я не знал, что это такое.. ;о) Залез в поисковик... Заинтересовался... Захотел попробовать имитировать, скачал экшены к шопу (спасибо Рустаму, рассказал как ими пользоваться) попробовал - не понравилось, все они как-то грубо работают.. Тогда попробовал в конверторе сэмулировать ;о) В обычном фотошоповском. Исходил из предположения, что в лайтруме та же самая математика конвертации и раз там можно - значит и в фотошоповском тоже должно ... ;о)
Вот что получилось, типа реклама :о))) Ругайте плз.!
(Проф, не напрягайся, здесь изначально "неправильный" цвет)
P.S. практически всё, включая виньетирование, сделано в конверторе. В шопе только чуть акценты усиленны и в вэб-формат сжато ;о)

 

Конечно. В лайтруме просто есть т.н. "пресеты" - готовые наборы настроек. В т.ч. много пресетов, имитирующих кросс-процесс. Что удобно.

ЗЫ. Я правльно понял, что "обычный фотошоповский" - это acr?

 

А кроме того в ЛР есть куча движков изменяющих то цвет, насыщенность и т.п. - их реально много.
Насчет фото, тут не кросс-процесс, а просто глубокая обработка цвета+виньетирование. Лимонад поди вкусный был?