Правомерны ли действия милиционеров ОВО по остановке авто?

фотографф,
сам-то понял, что написал?

 

Цитата из ПДД:
"2.4.
Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)

Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение. (п. 2.4 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.1998 N 1272)"

Как я понимаю, ОВО не относятся к регулировщикам, сотрудникам ГАИ БДД или работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, если ты вдруг на автобусе ехал

 

В сооответствии с постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 589 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЕ ПРИ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 8. Работникам вневедомственной охраны для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право:
- требовать от рабочих и служащих охраняемых объектов и других лиц соблюдения установленного пропускного режима;
- задерживать лиц, пытающихся незаконно вывезти (вынести) материальные ценности с охраняемого объекта;
- доставлять в служебные помещения охраны или в милицию лиц, подозреваемых в совершении правонарушений, связанных с посягательством на охраняемое имущество;
- производить в установленном законодательством порядке на основании условий договоров досмотр вещей, а в исключительных случаях - личный досмотр на контрольно-пропускных пунктах, а также досмотр транспортных средств и проверку соответствия провозимых грузов сопроводительным документам при въезде (выезде) на территорию охраняемого объекта;
- использовать для обнаружения и изъятия незаконно вывозимого (выносимого) имущества, а также для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни, здоровью граждан и окружающей среде;
- применять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, огнестрельное оружие;
- требовать от должностных лиц выполнения обязательств по договору, направленных на обеспечение сохранности материальных ценностей и создание безопасных условий труда для работников охраны.
Как видно из постановления осуществлять регулировку движения автотранспортных средств и контроль за выполнением Правил дорожного движения на них не возложено.
Поэтому в действиях сотрудника ОВО, по хорошему, имеется у самого состав административного правонарушения по ст. 19.1 - Самоуправство. Поэтому пиши жалобу в прокуратуру на действия ОВОшника и предлагай привлечь к ответственности по ст. 19.1 КоАП.
А протокол можешь обжаловать в рай. суде как незаконные действия должностного лица.

 

Останова - это одно. Можно допустить что в некоторых случаях тормозить имеют право.
НО составление протоколов - совсем другое.

 

Небось в девятом?, я пару дней назад ездой по тротуару там отметился-дальше все тоже самое,звонок другу рулит

 

фотографф, могу только посочувствовать. Сейчас в каждом втором дворе накатаные "зимники". Иначе иногода не проехать.

Остается открывать в ПДД определение тротуара и требовать чтобы мент показал где он его увидел. Я тротуара НЕ ВИЖУ! Сплошная пересеченная местность.

добавлено через 2 минуты
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном

 

Насколько я понимаю, ОВО, ППС и прочии не ДПС имеют право выписывать штрафы за парковку на тротуаре и за мытье машины в неположенном месте. Но вот ЕЗДА не их область протекции.

 

Наказать "дурачка" не получится - практически невозможно доказать, что он умышленно обвинил водителя в нарушении ПДД, которого он не совершал. И так будет до тех пор, пока на них не возложат реальную законодательную ответственность за правильность выносимых решений.

 

А вообще стоит ли предьявлять водительское удостоверение и пр. документы ОВОшнику? Может лучше включить "ты кто такой ваще!"?

 

Зуб,

Чем он не сотрудник милиции?

Обратимся к Закону о милиции:

Тут нет разделения на категории милиции, кроме криминальной, о чём говориться в самом начале Закона.

 

Разве? Вневедомственная охрана не есть милиция, как я понимаю.

 

меня больше прикололслучай, когда машина ОВО с номером В2744 подъехала к остановке ЖБИ, из нее выскочил сержант и стал втупую у первого встречного проверять документы. Такого гнусного поведения я не видел давно - типа, на остановке стоят люди, по логике не из Волгограда, едут кто в Городище, кто дальше, никому не охота задерживаться... и тут простая логика - найти кто случайно без документов и лошить - разводить на бабки....
При этом, я допускаю, что они сотрудники милиции, но не в их компетенции нести патрульно -постовую службу без личного жетона на верхней одежде - что я могу с полным правом считать как нахождение не при исполнении служебных обязанностей...а ни у одного из них такого жетона не было...
Скажите, они люди после этого?

 

ИМХО получи предупреждение и живи дальше не порть себе нервы , не ищи правду на пустом месте .
ИМХО останавливать и проверить документы могут ... вообще интересно кто стоит на различных перехватах и тормозит всех подряд ? и вообще может ты кирпичи тырил на подведомственном охраняемом им обьекте ...
ИМХО если у него были бланки протоколов и их приняли в гаевне значит у него такие полномочии были.
ИМХО твой "школьник" не ***** он разводил именно на езде по газонам ... думаю на газоны у него есть компетенция.
ИМХО вариантов беседы с данным субьектом было множество , и не подписывать протокол , и поехать на ближайший пост , и написать что неознакомлен со своими правами ... которые они должны автоматом расказывать ... и попросить обьяснить его что такое газон и куча всего ...
просто читая твои посты ты очень часто поучаешь а сам в просто ситуации лопухнулся а теперь пытаешся чтото из этого выжать ... теперь понимаешь что такое фактор внезапности ?

 

ИМХО да .. у нас такой закон , сначала нужно подчиниться а потом доказывать и качать права ...
мне вообще интересно как они ловят жуликов по горячим следам ? именно так и ловят тормозя всех подряд и проверяя документы ...
в данном контексте не вижу никаких противоречий ... а где же еще ловить "гастролеров" как не на автобусных остановках ИЗ города ?
хорошо что перед этим на землю не положили лицом в низ ... посмотри телик как зачистки на рынках проводят ... такиеже люди как на на остановке автобуса .

 

фотографф,

Ты сам лоханулси. Надо было остановиться, спросить "ты хто? ОВО?" Пошел на йух или поедем до поста".
Меня останавливал в Кировском "дружинник" (Д) - подошел представился - "дружинник пупукин". Я ему говорю - "зови ИДПС", (Д) - "он протокол оформляет", Я - "до свиданья" и поехал дальше. Веришь, никто в погоню не погнался. И на "штанах" (первый же пост по пути следования) не тормозили

 

Идиот, извини за выражение, ты!! Если даже меня Гаишник тормознет, но не увидя у него нагрудного знака я в лучшем случае скажу ему "до свидания". А тебя как Лоха разводят а ты ведешься. Тебя останавливает неясно кто в милицейской форме и ты как телок на бойне выполняешь все его требования. Видимо даже не попросил его внятно выполнить требования приказа МВД № 297 п 18.2. Потом у тебя "оказалось что это ОВО" и ты начинаешь в форум постить темы о правомерности либо неправомерности.

добавлено через 24 минуты
Читаем там же в 297-м приказе МВД

И кто из нас двоих ИДИОТ

 

ну да .. у меня написано Гость а у тебя фотографф в чем разница ?
ты конечно извини ни я теперь вообще не понимаю что ты хотел сказать своим постом ... это тебя УЖЕ поставили в позу рака и отымели , это ТЕБЯ отчморили на дороге ! это ты не смог отстоять свои права ... *************************** а вообще нехрен ездить по газонам !
аккуратнее на поворотах!

 

Да нет, в том же законе о милиции определены основания для задержания. Так что если он не объяснил причину задержания, то можно сказать ему смело: кругом, шагом марш.

 

а с чего вы решили что причина не обьяснили ? даже вон протокол составили ... даже насколько я понимаю подписанный с обоих сторон :-)

 

я про этот случай:

 

а что там ? проверяли документы ... никто же никого не задерживал ...

таким же "гнусным поведением" (фотографф) можно считать проверку билетов в кинотеатре ...

мне просто непонятно , автор топика задал вопрос ? или решил просто попонтоватся ? причем во всем оказывается виноват не он сам ездивший по газонам а гости на форуме ... хорошо что он еще на гостей на форуме не подаст ...

 

Для этого нужны основания

добавлено через 5 минут
Хотя, если честно, я ношу с собой документы, как раз для таких случаев. Потому что на практике может встретиться дятел, который только 3 статьи из закона о милиции выучил с горем попалам, влупит злостное неповиновение и переночуешь там где не хочется. Дежурный вряд-ли будет рабираться если есть протокол,хоть и не подписанный. Докажешь ты ему что он *****, но за ночь в ИВС никто компенсаций не выдаст.

 

Так вот, про тот случай я недорассказал.
Шел мимо остановки мужчина, по национальности, видимо, армянин, видно было,что ,возможно, выпил, но шел пристойно, никого не трогал, и надо же, это гавно в сержантских погонах - останавливает его , естессно, документов нет - сажает в машину. И повезли... оказалось, что мужчина был не один - его поехал за мусорами.
...а всего-лишь, шел человек домой, в воскресенье, никого не трогал...