Какое время оптимально для Волгограда и области

ну так без референдума явка больше была, связи просто нет.

 

которые почему то не разделяют твою точку зрения.

 

да понятно, что простая балаболка.

 

на наших "выборах" всегда есть реальный и нарисованный процент. первичные данные кроме изберкома и ап никто не знает. низкая явка в первую очередь говорит о "протестном голосовании". из администрации президента спускают цифры - 55% реальной явки, а по опросам она 40. вот и все - запускают референдумы, опросы, розыгрыши и еще кучу методов её повысить.
и это гораздо более непротиворечивая теория, чем загадочные сторонники +3 в высших эшелонах.

 

опять писатель, а не читатель, ещё раз, я уже тут писал, что у меня есть знакомые, которые живут по мск графику, но им в голову не приходит нести такой бред, какой идёт от упоротых засинхронизированных на мск:

вот это фантазия

помнится ты с таким же умным видом вбрасывал про то, что результаты референдума нарисовали

 

Да получается, что дворянин обозвал хамом другого дворянина (равный равного) и дуэль )))
В школьные годы когда я услышал в свой адрес оскорбления в хамстве )) стало интересно, что оно есть, и увы было разочарование, ни хрена не понятно в чем нахамил?... Потом узнал, что оказывается Хам был сыном Ноя, надсмехался над наготой своего отца и был проклят, вот как так - только за то, что нарушил заповедь о почтении родителей??? Но далее оказались дичайшие и жуткие библейские версии, что и рассказывать в приличном обществе (ВФ - приличное общество) не нужно, иначе тут не дуэлью, а кровной местью воспылает...

В этом что-то есть, по крайне мере это объясняет логику его возражений.

 

у него нет никакой логики, просто бери и накидывай любую лажу на вентилятор, ну вот чистое моделирование его наброса:



ссыль

 

давай доказательства твоего тупого заявления.

 

всё уже приведено постом выше, в лучшем виде

 

Саня, к тебе такой же вопрос - пруфы тупизны заявления будут? Тогда и доказательства не нужны...

 

@СЕРЫЙ, его фраза, откровенное хамство только убрал.
@@nTonY, следи за мыслью - первое есть реальная явка и нарисованная. второе - рисовать результаты уже научились. я не утверждал что референдум рисованый, просто утверждать что в референдуме цифры верные а в опросе - нарисованные глупо, выдавать какие надо результаты при желании можно в любых нынешних голосованиях. впрочем от твоего бредового сознания ничего другого я и не жду. можешь все тут завалить скринами, адекватнее ты выглядеть уже не будешь.

 

Возможно.

Возможно.

Возможно.

В чем глупость, я на референдуме голосовал нормальными бюллетенями, а на опросе, увидев какие "бюллетени" отказался участвовать в таком опросе... Это и есть мое недоверие как обывателя к тем, кто организовал этот опрос. То есть он изначально уже попахивающий...

 

пруф давай.

псевдоопроса на ксерокопиях мы видели, давай пруф рефа.

и при этом постоянно генерировал чушь

ссыль

опять ты бредишь, тебе уже тыкали в это, выше элементарно смоделировали твои глупые утверждения.


ну а пока от тебя нет ни единого пруфа, ты официальный балабол

 

Связь есть. Такую блесну закинуть - кто-то придет же? "Важно не как голосуют, а как считают". Вот и думай. Придешь - объегорят, не придешь - на-кгхм-бут. Главная задача выполнена - стравить.

Ну да. Так и было. Или мы разной истории учились? Как во Хранции. Да взять, хотя бы Пушкина - дуэли были обычным делом.

 

Несведущему поясните - списочное число избирателей. Это те, которые голосить могут? Как с ними связать явку?

 

При желании нарисуют любой результат. Другой вопрос кому это надо - мне совершенно не понятно. То что выборы фальсифицируют и кто - понятно, но вот в подтасовки в вопросах местного времени - тут сложно таинственные силы себе представить.

 

и где там на графике реальная и где нарисованная явки.

 

на честных выборах нормальное распределение. все что слева - вбросы. почитайте уже работы шпилькина по электоральной статистике.

 

на Референдуме 2018 года, очевидно инопланетяне подтасовали, ага

 

точно такие же как и в 2020

 

ну т.е. лишь бы по секрету ляпнуть, но про это ниииикто не знает

тебя же уже тыкали в это, а ты опять на те же грабли , ну скрин мне повторить не сложно

Спойлер: и ещё разок

ссыль

какие-то вбросы слабые слева , мб лева-права путаем.

 

Саня, ты ж не ботан, физик, понимаешь, что если ты идешь ночью по неосвещенной и безлюдной улице, то по теории вероятностей шансов получить люлей и остаться без кошелька гораздо выше, чем на улице с фонарями и людьми, так что "при желании" это просто отмазка для тех, кто не ходит на выборы, ты как образованный, культурный, интеллигентный эрудит просто обязан вести себя так, чтобы у некоторых было меньше таких желаний.
P.S. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно... )) Но это "представлять" лучше в другом разделе - про политику...

 

вот вот, так тут ещё и ночь на час раньше наступает весь круглый год

 

В каком месте физик, если мозгов не хватает, понять, как машина тормозит.

 

Каждый как хочет так и относится, дело не в том как и кто относится, а в том почему.
Здесь как с алкоголиками: до когото доходит что печень села потому что они много пьют. А ктото - считает что это потому что водка плохого качества.
Неправильно названая причина неизбежно приводит к нарушению адекватности реакции.

 

Тебя тоже часто как автомеханика тут на ВФ полоскают, но ты не перестаешь от этого считать себя автомехаником.
И ваще, вот я изучал физику, химию как отдельные науки, а в вузе физическую химию, это жесть жестей для мозгов )))

 

Приведи пример. Такой вот типа : я, как автомеханик, поставил диагноз, он оказался не верен.
Прям вот приведи...

 

Ни в Астрахане, ни в Саратове перед переходом на UTC+4 никаких референдумов не было.

Какого закона? Ты можешь конкретно сказать : закон такой-то, статья такая-то?

 

Про бритву Оккама слышал?

Зато тебе мозгов не хватает понять почему одни фуры останавливаются, а другие на красный летают. Начинаешь тут лепить про устройство тормозной системы и перераспределение масс, слышали уже миллион раз ваши песни.