Форумчане есть ли среди вас действующие юристы? Есть ряд вопросов из разных областей. Готов оплачивать ваши услуги, в случае полезности ваших советов. Писать в личку.
советы йуристов всегда полезны. им самим, есс-но. поэтому нынче лучше самому себе советовать, пользуясь тырнетами всякими. а нынче много йуристов -бестолковые. или мошенничают. или и то и другое.
как раз наоборот: на таких условиях ни один опытный юрист с вами сотрудничать не станет, а неопытные вам не нужны. Очень неплохой результат.
нет, уважаемая Прокофья Людмиловна, неизвесатность это Прежде всего они делятся на гражданских и уголовных, а уже те и те деляться ...ууу, колосально!
Нужен по гражданским делам. Конкретно вопросы ЖКХ. Что до выслушивать от юриста что то подобное за деньги глупо. После первого общения станет понятно обоим продолжать ли сотрудничество, да и насильно ни кто никого не заставляет.
Тогда нужно обозначить вопросы, на которые нужно получить ответы, и узнать стоимость услуги. В любом случае по полной предоплате. Кстати, по моему такие ширпотребные темы даже в каких то приложениях консультируют, гугл в помощь, а то деньги отдать и на бот чата нарваться можно)
С гугпомощью проблем нет, читать умею. Вопрос в том что понимание законов без юридического образования в суде не примут. Необходим взгляд на бытовую ситуацию газами юриста. Контор которые якобы дают консультации много, но опыт показал что они просто на бабки разводят. Я не повив денег заплатить, но адекватных.
Можно и свои газы запустить. Главное, по теме, все примут. Вопрос хоть один можно для примера ради интереса?
Ерунда, никто в гражданском процессе не будет требовать у Вас диплом юриста. Примут всё что Вы скажете, но это "может быть использовано против вас" ))) Как Вы определяете, что Вас разводят на бабки? Может в этом и проблема, Вы просто по своей "адекватности" оцениваете чужой труд?
Слушай, ну тут в соседней теме не юристка 152 фз разбирать пыталась, да еще и говорила что такие в суд потом ходят. Правда обижаются, когда их принудительно госпитализируют. Своими силами в суд выходить вообще так себе затея.
Это пример не из реальной жизни, а из ВФ ))) Ну, это так только первый раз в случае неудачи кажется, поверь ))) Но тут решает всё - цена вопроса (иска) и ответственность, и если со вторым вопросом у большинства людей полное непонимание, то желание получить максимум услуг за минимум денег, увы, повсеместно наличествует.
@СЕРЫЙ, кое-какой "бытовой" судебный опыт есть, и в плюс и в минус. Меньше 50 тысяч просуживать я вообще смысла не вижу, а даже при такой сумме 5к отдать юристу за исковое или даже консультацию вполне разумно. А вот эти обороты "меня развел адвокат, заплачу только адекватному, только в случае успеха" - от них уже ничего адекватного ждать не приходится.
При покупке квартиры предыдущий собственник скрыл\обманул что у счётчиков истёк меж поверочный интервал. Как результат большие счёта за воду. Возможные решения. Обращался в конторы по трудовым спорам. Второе что говорили от 10-20т.р. без участия в судебном заседании.
даю совет бесплатный все просто за все отвечает новый собственник со дня регистрации сделки тут юрист не нужен